Судовий наказ № 6895741, 22.08.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-Н-1601/08 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 серпня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 за кредитним договором №21.832 від 15 січня 2007 року та з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за договором поруки №21.832-ДП-1 від 15 січня 2007 року -боргу у розмірі 38843 грн. 85 коп. та судові витрати , -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2008 року Закрите акціонерне товариство "ПроКредит Банк", звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, за кредитним договором №21.832 від 15 січня 2007 року та з ОСОБА_2, за договором поруки №21.832-ДП-1 від 15 січня 2007 року - боргу у розмірі 38843 грн. 85 коп. та судові витрати у розмірі 194 гривень 22 копійок судового збору, 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до кредитного договору № 21.832 від 15 січня 2007 року боржнику ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі - 10000 доларів США на 48 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21.00% на рік та відповідно до договору поруки № 21.832-ДП-1 від 15 січня 2007 року поручитель ОСОБА_2 взяла на себе відповідальність перед кредитором за виконання зобов'язань боржника.

Боржник ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором № 21.832 від 15 січня 2007 року належним чином не виконав, та поручитель ОСОБА_2 за договором поруки № 21.832-ДП-1 від 15 січня 2007 року також зобов'язання належним чином не виконала.

Відповідно до розрахунку станом на 01 серпня 2008 року заборгованість згідно кредитного договору № 21.832 від 15 січня 2007 року становить 38843 грн. 85 коп., з яких 36491 грн. 50 коп. - сума капіталу у прострочці, 1629 грн. 07 коп. - сума відсотків за користування кредитом згідно з Графіком, 31 грн. 29 коп. - сума відсотків у прострочці станом на 16 липня 2008 року, 691 грн. 98 коп. - сума пені..

Відповідно до вимог ст. 554 Цивільного Кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржників на користь ЗАТ "ПроКредит Банк" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 194 грн. 22 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процессу - солідарно.

Керуючись ст. ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк", м. Ки'їв, проспект Перемоги, 107 „а", код ЄДРПОУ 21677333, транзитний рахунок 290900003 у ЗАТ „ПроКредит Банк", МФО 320984 заборгованість в сумі 38843 (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок три) грн. 85 коп..

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк" судові витрати в розмірі 194 (сто дев"яносто чотири) грн. 22 коп., та 15 (п»ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Роз»яснити боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вони мають право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.