Ухвала суду № 68956313, 15.09.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 645/5953/15-ц Головуючий суддя І інстанції Горпинич О. В.

Провадження № 22-ц/790/5765/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб

У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 31 серпня 2017 року ПАТ «СК «УСГ» подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для належного оформлення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, довіреностей представників ПАТ «СК «УСГ» (а.с. 47, 60, 116, 121, 124, 146, 184, 194, 234), апеляційної скарги (а.с. 220-226), найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», натомість, у оскаржуваному рішенні (вступній та резолютивній частині (а.с. 206) та повному тексті рішення (а.с. 207-211) найменуванням відповідача вказано Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група».

За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до Фрунзенського районного суду м. Харкова для вирішення питання про виправлення описки у написанні вірного найменування відповідача, після чого, протягом 15-ти днів з дня надходження, справа підлягає поверненню до Апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ч. 1 ст. 219, ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів повернути до Фрунзенського районного суду м. Харкова для вирішення питання про виправлення описки.

Встановити строк для вирішення питання про виправлення описки - 15 днів з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -