
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №646/9421/16-к Головуючий 1 інстанції: Теслікова І.І.
Провадження №11кп/790/2291/17 Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.2 ст.185, ч.3 ст.357,
ч.2 ст.289 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 вересня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 7 серпня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, та йому призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.72 КК України, у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, що стало підставою для направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, оскільки відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана належною особоюі не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмову у відкритті провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.398, 401 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 7 серпня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обовязки.
Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копій апеляційної скарги та мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 68956306, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/9421/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: