
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4307/17
Справа №642/4562/14ц Головуючий 1 інст. - Гримайло А.М.
Категорія : інші Доповідач - Швецова Л.А.
У Х В А Л А
15 вересня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 2 березня 2017 року
у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного т товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 2 березня 2017 року відкрито провадження за заявою ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал».
На цю ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху у зв'язку з відсутністю клопотання про поновлення строку, та надано 30 днів з дня отримання копії ухвали, для її виконання.
Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху неодноразово направлено на адресу ОСОБА_3 рекомендованим листом.
З матеріалів справи вбачається, що 25 липня 2017 року ОСОБА_3 особисто отримав копію ухвали.
Проте до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані.
Оскільки відповідач не усунув в наданий строк недоліки апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 2 березня 2017 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного т товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя Л.А.Швецова
Судове рішення № 68956267, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/4562/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: