
справа №619/1770/17
провадження №2/619/1069/17
Ухвала
14 вересня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Державна екологічна інспекція в Харківській області про стягнення суми,
установив:
Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 30408,64 грн,; стягнути з ОСОБА_4 шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 21040,46 грн; стягнути з ОСОБА_3 шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 16794,72 грн; стягнути з ОСОБА_5 шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 1775,85 грн; стягнути з ОСОБА_6 шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 1775,85 грн.
Від прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надійшла заява про встпу у справу на підставі ст.. 45 ЦПК України та враховуючи, що ч. 6 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження. Економічна ситуація, що складається на цей час у державі, обумовлює необхідність збільшення надходжень до бюджету, в тому числі в сфері охорони навколишнього природного середовища, реалізації заходів щодо економного та раціонального використання економічних ресурсів держави, зокрема природного ресурсу землі. Вказане є підставою представництва органами прокуратури інтересів держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області в суді. В даному випадку порушено інтереси держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» Українського ордена «Знак пошани» науково-дослідного інституту лісового господарства і агролісомеліорації ім. Г.В. Висоцького та Державної екологічної інспекції в Харківській області. Відповідно до ст. 1 Положення про Державне агентство лісових ресурсів України, затвердженого Указом Президента України від 13.04.201 1 №458/2011, Державне агентство лісових ресурсів України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства України, входить до системи центральних органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері лісового та мисливського господарства. Пунктом 4 ст. 4, ст.7 цього Положення передбачено, що Держлісагентство України здійснює державне управління в галузі ведення лісового і мисливського господарства, а також державного контролю за додержанням законодавства з ведення лісового господарства, а повноваження реалізуються безпосередньо та через свої територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, місті Києві та Севастополі.
Від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява про те, що він проти задоволення клопотання про вступ до справи прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області не заперечує.
Інші учасники цивільного процесу в судове засідання не з’явилися, причину неявки суд уне повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.
За змістом ч.2 ст. 45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду.
З огляду на зазначене, чинним законодавством України передбачено право прокурора на представництво інтересів держави в суді, зокрема, шляхом вступу за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб
Керуючись ст.45 ЦПК України, суд –
постановив:
Заяву прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області задовольнити.
Допустити прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до участі у справі за позовом Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Державна екологічна інспекція в Харківській області про стягнення суми.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 68953822, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/1770/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: