
Справа № 415/3472/17
Провадження № 1-кс/415/926/17
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
19.09.17 року місто Лисичанськ
Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., за участю секретаря Гавриленко В.В., слідчого Воронцова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області Воронцова В.В., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Швиденко О.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 22016130000000027 від 05.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Воронцова В.В., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Швиденко О.С. про тимчасовий доступ до документів Сєвєродонецької міської ради, код за ЄДРПОУ 26204220, а саме:
-реєстраційної справи ТОВ «СВ-Домофон», код за ЄДРПОУ 39742920,
які перебувають у володінні Сєвєродонецької міської ради, код за ЄДРПОУ 26204220, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю їх копіювання та вилучення.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що протягом грудня 2015 року - березня 2016 року, службові особи ПАТ «Лисичанськвугілля», а саме директор ВП «Шахта Привільнянська» ОСОБА_3 та начальник ділянки ПТК ОСОБА_4 організували заволодіння вугільною продукцією Підприємства, шляхом незаконного її вивезення з території Шахти та реалізацію на адресу суб'єктів господарювання - ТОВ «Інтеренергоальянс», ТОВ «СВ-Домофон» та ТОВ «ЮСІБ».
З метою досягнення поставлених цілей, ОСОБА_3 домовився із ОСОБА_4 про умисне заниження ним відомостей про фактичне добування рядового вугілля по шахті за зміну у формі УПД-6, з метою подальшого відвантаження вказаної продукції без відповідного обліку у передбачених для того первинних документах на адресу суб'єктів господарської діяльності з метою заволодіння зазначеною вугільною продукцією.
В свою чергу, ОСОБА_4, виконуючи згідно спільного плану свою злочинну роль, діючи за попередньою домовленістю та за вказівкою ОСОБА_3, систематично вносив недостовірні відомості про видобуток рядового вугілля по ВП «Шахта «Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» за добу та про його відвантаження на адресу суб'єктів господарської діяльності, а також безпосередньо організовував відвантаження не облікованої вугільної продукції без будь-якого документального оформлення.
Реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодіння вугільною продукцією ВП «Шахти «Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля», у період часу з грудня 2015 року по березень 2016 року ОСОБА_4 підписав, а ОСОБА_3 в свою чергу затвердив занижені відомості про фактичні об'єми видобутого вугілля по шахті у формі УПД-6, чим порушили правила ведення прийому виданого на поверхню вугілля марки ДГР 0-200 та його обліку у звітній документації, та в подальшому здійснили його незаконну реалізацію представникам ТОВ «ЮСІБ» та ТОВ «СВ-Домофон».
При цьому, дані про кількість виданих по стволу вагонеток вносились начальниками зміни (гірничими диспетчерами) до «Журналу обліку видобутку рядового вугілля» (форма УПД-2) на підставі «Відомостей про добування рядового вугілля по шахті за зміну» (форма УПД-6), що підписувались начальником ПТК ВП «Шахта «Привільнянська» ОСОБА_4 та затверджувались ОСОБА_3
Так, за період з 02.12.2015 по 30.04.2016, згідно зазначеним відомостям у «Журналах спуску та видачі вантажів та матеріалів стволом № 3», видано 16251 вагонетка, а у «Журналі обліку видобутку рядового вугілля» (форма УПД-2), на поверхню видано 13960 вагонеток, що на 2291 вагонетку або на 2291 тонну менше (за розрахунком 1 вагонетка - 1 тонна вугілля, згідно наказу ВП «Шахта «Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» № 543 від 01.06.2012).
Загальна вартість витрат по виробничій собівартості на 1 тонну рядового вугілля марки ДГР, згідно довідки ВП «Шахта «Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» у період з 01.07.2015 по 30.04.2016, виданого на поверхню понад обсяг, зазначений в Журналах обліку видобутку рядового вугілля (форма УПД-2) за період з 02.12.2015 по 31.03.2016 складає 11290968,64 грн.
Згідно висновку судової економічної експертизи № 8199 від 02.09.2016, в результаті заниження обсягу виданого на поверхню вугілля на ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля», встановлено нестачу вугілля марки ДГР у загальній кількості 2291 тонн, що у перерахунку на зазначену у довідці «Про вартість витрат за виробничою собівартістю на 1 т. рядового вугілля марки ДГР по ВП «Шахта «Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» з 01.07.2015 по 30.04.2016» становить у загальній сумі 11290968,64 гривень.
Заслухавши слідчого, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких необхідно отримати, не прибула, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Тому слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з частиною 1 статті 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Крім того, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 55 Господарського кодексу України, суб'єктами господарювання є господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку. Також, відповідно до частини 5 статті 55 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання - господарські організації, які діють на основі права власності, права господарського відання чи оперативного управління, мають статус юридичної особи, що визначається цивільним законодавством та цим Кодексом.
Отже, ТОВ «СВ-Домофон» (код 39742920) є юридичною особою суб'єктом господарювання.
Відповідно до частини 4 статті 87 Цивільного кодексу України, юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.
Згідно інформації, яку отримано з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на офіційному сайті Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/home), реєстраційна справа ТОВ «СВ-Домофон», код за ЄДРПОУ 39742920, знаходиться у Сєвєродонецькій міській раді, код за ЄДРПОУ 26204220, за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, будинок 32.
Необхідність вилучення документів обґрунтовується метою запобігти знищенню та зміни змісту документів, які можуть виступати у якості процесуального джерела доказів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучення зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області Воронцова В.В., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Швиденко О.С. задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Луганській області Бабенко Віктору Михайловичу, слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Луганській області старшому лейтенанту поліції Омельченку Сергію Олеговичу, старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Луганській області Сохі Лілі Олексіївні, слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Луганській області Козлову Максиму Борисовичу, слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Луганській області Єрмолович Нині Миколаївні, слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Луганській області Жиряді Олександру Володимировичу, старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Луганській області Сацик Наталії Володимирівні, слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Луганській області старшому лейтенанту поліції Тітовій Анастасії Олександрівні, старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Луганській області капітану поліції Гасанову Джангіру Відаді огли, слідчому Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Воронцову Віталію Віталійовичу, заступнику начальника СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Ліпартії Зазі Нодарійовичу, а також на підставі доручення слідчого оперативному підрозділу співробітникам УСБУ в Луганській області Ярошенко Максиму Валерійовичу, Мельнику Олександру Леонідовичу, Капустіну Ігорю Олександровичу, співробітникам УЗЕ в Луганській області ДЗЕ Національної поліції України Пономарьову Сергію Миколайовичу, Демченку Богдану Вячеславовичу, Кучеренку Євгену Павловичу, Біляєву Олександру Миколайовичу тимчасовий доступ до документів Сєвєродонецької міської ради, код за ЄДРПОУ 26204220, а саме:
-реєстраційної справи ТОВ «СВ-Домофон», код за ЄДРПОУ 39742920,
які перебувають у володінні Сєвєродонецької міської ради, код за ЄДРПОУ 26204220, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю їх копіювання та вилучення.
Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.М.Фастовець
Судове рішення № 68952768, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/3472/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: