
у.н. 415/3978/17
н.п. 2/415/1498/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.17 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, з участю органу опіки та піклування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати відповідачку, разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, пр-т. Перемоги (Леніна)АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідачка разом із донькою, з червня 2013 р. за вказаною адресою не мешкають.
Позивачка у судове засідання не зявилась, позов підтримала, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник органу опіки та піклування у судове засідання не зявився, просив справу розглядати за його відсутності.
У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 10.07.2013 р.; довідка про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб; копія договору купівлі-продажу квартири; копія свідоцтва про народження; копія Витягу з Державного реєстру правочинів; копія Витягу про державну реєстрацію прав; довідка КП «ЛЖЕК №1»; копія домової книги.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка є власником квартири № 67 у буд. 94 по пр-т. Перемоги (Леніна) у м. Лисичанську Луганської обл., на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19.01.2012 р. Окрім позивачки, в квартирі зареєстровані її колишня невістка - відповідачка та неповнолітня онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які з червня 2013 р. за вказаною адресою не мешкають, за комунальні послуги відповідачка не сплачує.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 640 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, пр-т. Перемоги (Леніна)АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Державна судова адміністрація України.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-ти денний строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 68952497, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/3978/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: