
18.09.2017
Справа №401/2218/17
3/401/764/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера.
За ч. 4 ст. 122 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №028305 вбачається, що 22 серпня 2017 року о 09:50 год. на а/д т-12-11, керуючи автомобілем НОМЕР_1, водій ОСОБА_1 на перехресті нерівнозначних доріг повертаючи праворуч на головну дорогу вул.Центральну с.Подорожнє не надав перевагу у русі мотоциклу НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі змусивши водія мотоцикла ОСОБА_2, різко загальмувати та змінити напрямок руху ліворуч, чим створив йому аварійно-небезпечну ситуацію.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4ст.122 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, та пояснив, що дійсно створив аварійну ситуацію, оскільки не помітив мотоцикла.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП також підтверджується матеріалами справи та поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3
Суд, заслухавши порушника та вивчивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведеною, враховуючи всі дані про особу, його сімейний і матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважає, що до нього необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави 680 грн.
Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122 ч.4, 283, 284, 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн..
Штраф необхідно сплатити на р/р р/р 31114149700001 Банк ГУ ДКУ у Кіровоградській області, одержувач: ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37918230 МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн., який необхідно сплатити на отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 68952116, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2218/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: