
Справа № 401/849/14-ц;6/401/91/17
У Х В А Л А
18.09.2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., при прийнятті заяви ТзОВ КУА "Прімоколект - Капітал" про заміну строни виконавчого провадження , -
В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2017 року ТзОВ КУА "Прімоколект - Капітал" подав до суду заяву про заміну строни виконавчого провадження за виконавчим листом № 401/849/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 накористь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором .
Ухвалою суду від 31 серпня 2017 р. заяву було залишено без руху та надавався строк для виправлення, виявлених при прийнятті недоліків.
Ухвалу суду заявником було отримано 05 вересня 2017 року, згідно поштового повідомлення, яке надійшло до суду 13.09.2017 р.
Враховуючи зазначену в поштовому повідомленні дату отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, вбачається пропуск строку наданого судом для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а тому заява має бути повернута заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 293-294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТзОВ КУА "Прімоколект - Капітал" про заміну строни виконавчого провадження, повернути із додатками заявнику та розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду протягом п'яти днів здня отримання може бути подана апеляція.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 68952103, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/849/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: