Рішення № 68949453, 06.09.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 461/11560/15-ц

провадження № 2/179/579/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Позивач посилається на те, відповідно до договору № 910.14642 від 25 квітня 2012 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 65 619 грн. 73коп. на придбання транспортного засобу Богдан 211120, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зі сплатою річної змінюваної процентної ставки, яка станом на дату укладення кредитного договору становила 20,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 квітня 2017 року.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.06.2015 року має заборгованість 47 414 грн. 57 коп.

В якості забезпечення виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_1 за договором № 910.14642 від 25.04.2012 року, між позивачем та ТОВ "ФК "Гарант Плюс" укладено договір поруки № 15/335 від 10 червня 2015 року. Згідно умов договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем в межах суми 100 грн. 00 коп.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами укладено договір застави транспортного засобу № 910.14642 від 08 червня 2012 року, згідно якого предметом застави є транспортний засіб Богдан, модель: 211120, 2012 року випуску, колір СВІТЛО-СІРИЙ, № шасі (кузова, рами) VIN-Y6L211120CL211304 Y6L211120CL211304, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачеві ОСОБА_1 на праві власності.

У звязку із виникненням заборгованості за кредитним договором позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 50 грн. 00 коп., стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, підтримує позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові доказі та оцінив їх у сукупності, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25 квітня 2012р. між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 910.14642, відповідно до якого останній був наданий кредит у розмірі 65 619 грн. 73коп. на придбання транспортного засобу Богдан 211120, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зі сплатою річної змінюваної процентної ставки, яка станом на дату укладення кредитного договору становила 20,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 квітня 2017 року та зобовязалася здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами (а. с. 13-17). В забезпечення зобовязань, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір застави транспортного засобу № 910.14642 від 08 червня 2012 року, згідно з п. 1 §. 1 якого, предметом застави є транспортний засіб Богдан, модель: 211120, 2012 року випуску, колір СВІТЛО-СІРИЙ, № шасі (кузова, рами) VIN-Y6L211120CL211304 Y6L211120CL211304, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а. с. 18-19).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Однак, відповідач свої зобовязання не виконує в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 08.06.2015р. склала 47 414 грн. 57 коп., що підтверджується розрахунком банку (а. с. 29-32).

Статтею 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

В якості забезпечення виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_1 за договором № 910.14642 від 25.04.2012 року, між позивачем та ТОВ "ФК "Гарант Плюс" укладено договір поруки № 15/335 від 10 червня 2015 року. Згідно умов договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем в межах суми 100 грн. 00 коп. (а. с. 26-27).

Враховуючи, що відповідач допустив порушення зобовязання за кредитним договором, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 474 грн. 15 коп. (а. с. 6), тому витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач не виконувала належним чином зобовязань за кредитним договором, позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 217-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 589, 590, 1049, 1050, ст. ст.19, 20 Закону України «Про заставу», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави за договором № 910.14642 від 08 червня 2012 року, в рахунок погашення кредитних зобов'язань за кредитним договором від 25 квітня 2017 року № 910.14642, а саме:

- транспортний засіб Богдан, модель: 211120, 2012 року випуску, колір СВІТЛО-СІРИЙ, № шасі (кузова, рами) VIN-Y6L211120CL211304 Y6L211120CL211304, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (51106, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Кільчень (Радянське), вул. Вишнева (Радянська), ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "Ідея Банк" (79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, код ЄДРПОУ 19390819) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ "Ідея Банк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (51106, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Кільчень (Радянське), вул. Вишнева (Радянська), ІПН НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, код ЄДРПОУ 19390819) МФО 336310, рахунок № 29097491014642 у ПАт "Ідея Банк":

-заборгованість за кредитним договором - 50 грн. 00 коп.;

-судовий збір в розмірі - 474 грн. 15 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А. Ковальчук