
Справа № 212/5218/17
3/212/1784/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Ріг Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ш. Гвардійська ГРОЗ, який мешкає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 178 ч.3 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2017 року о 00-30 годині гр. ОСОБА_3, який раніше двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадському місці у пяному вигляді, на зупинці громадського транспорту розпивав пиво «Чернігівське» 0,5 л 4,6%, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Гр. ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене статтею 178ч.3 КУпАП.
Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 провину у скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №068006 від 17.08.2017, поясненнями ОСОБА_3, довідкою про притягнення ОСОБА_3 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.. 178ч.1, 178ч.3 КУпАП.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з гр. ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 178, 283- 285 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 178ч.3 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 178 ч.3 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 136,00грн. (сто тридцять шість гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 68948540, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5218/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: