Ухвала суду № 68944520, 18.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Справа № 804/5880/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпро матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Державна судова адміністрація України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Запорізького окружного адмінстративного суду, треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Державна судова адміністрація України, у якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Запорізького окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати мені, ОСОБА_1, суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення не у розмірі, встановленому ч.1 ст. 33 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 року № 2453-IV 10 мінімальних заробітних плат, з урахуванням розміру в 3200 гривень мінімальної заробітної плати, встановленої ЗУ "Про державний бюджет України на 2017 рік" 21.12.2016 року № 1801-VIII на 1 січня 2017 року;

- зобов'язати Запорізький окружний адміністративний суд нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1, суддівську винагороду за січень-червень 2017 року та допомогу на оздоровлення у розмірі, встановленому ч.ч. 2,3,5 ст. 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 року № 2453-IV, тобто з 3200 гривень посадового окладу - 10 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2017 року Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 року № 1801-VIII, виплатою доплати за вислугу років - 60% посадового окладу - 19200 гривень, стягнути на мою користь 167992,64 грн.;

- зобов'язати Запорізький окружний адміністративний суд нараховувати та виплачувати мені, ОСОБА_1, у 2017 році суддівську винагороду у розмірі, встановленому ч.ч. 2, 3, 5 ст. 133 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 року № 2453-IV, тобто з 32000 гривень посадового окладу - 10 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2017 року Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 року № 1801-VIII, виплатою доплати за вислугу років - 60% посадовго окладу 19200 гривень.

Ухвалою Запорізького окружного адмінстративного суду від 11.09.2017 року справу № 808/2675/17 направлено за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для подальшого розгляду та присвоєно новий номер № 804/5880/17.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5880/17.

Залучити в якості третіх осібі, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорзькій області, Державну судову адміністрацію України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 жовтня 2017 року о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 19.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Л.Є. Букіна