
Справа № 743/1175/17
Провадження №3/743/358/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Нерус Н.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агенства рибного господарства України у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
09.08.2017 року, близько 06 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи на озері поблизу с.Вишневе Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову «сіткою зяберною», виловивши цінних порід риб: карась сріблястий - 27 шт., чим заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу, в розмірі 459 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнає, просить суворо не карати.
Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП і його винність у вчиненні даного правопорушення доводиться:
- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;
- описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та транспортних засобів вилучених у порушника, приймальним актом та накладними, в яких відображено знаряддя вчинення правопорушення: - «сітка зяберна» та дані про неї та відображено кількість та вагу незаконно здобутих водних живих ресурсів карась сріблястий 27 шт.
- розрахунком розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби.
При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів лову та незаконно добутих водних живих ресурсів. Також на ОСОБА_1, у відповідності до ст. 40 КУпАП, слід покласти обовязок відшкодувати в дохід держави шкоди завданої незаконним виловом риби в сумі 459 грн.
Також з ОСОБА_1, на підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн, з конфіскацією незаконного знаряддя лову «сітки зяберної» - 1 шт. та незаконно виловленої риби: карась сріблястий 27 шт., з відшкодуванням в дохід держави шкоди завданої незаконним виловом риби в сумі 459 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320 грн., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 31213206700421, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Сташків
Судове рішення № 68944052, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/1175/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: