Ухвала суду № 68943712, 19.09.2017, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа №743/1063/17

Провадження №2/743/379/17

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю : представника Ріпкинського районного відділу УМВС України

в Чернігівській області ОСОБА_2,

представника Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району

Чернігівської області ОСОБА_3,

представника Ріпкинської районної державної адміністрації

Чернігівської області ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу

за позовом Ріпкинського районного відділу УМВС України в

Чернігівській області

до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської

області,

Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської

області,

про визнання незаконним та скасування рішення Ріпкинської

селищної ради Ріпкинького району Чернігівської області;

визнання незаконним та скасування рішення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області;

визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло,

третя особа ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, Ріпкинської РДА, третя особа ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення Ріпкинської селищної ради Ріпкинького району Чернігівської області; визнання незаконним та скасування рішення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області; визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло.

В попередньому засіданні представник Ріпкинського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 наполягала на задоволенні позову в первісній редакції, без уточнення та доповнення, представник Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_3 та представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 позов не визнали, проти нього заперечили.

Суд, зясувавши, що спір не вдалось врегулювати до судового засідання:

- вирішивши питання про склад осіб, при тому, що представник позивача ОСОБА_2 наполягає на статусі ОСОБА_5 саме в якості третьої особи, тому судом ОСОБА_5 залучається в якості співвідповідача з власної ініціативи;

- задовольнив клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідка ОСОБА_6 та про долучення доказів на обгрунтування усних заперечень проти позову;

- визначився з обставинами, які потрібно встановити для правильного вирішення спору, з обсягом доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а представники відповідачів та залучений співвідповідач заперечення проти позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 33. 130, 131, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_5 в якості співвідповідача по справі.

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Ріпкинського районного відділу УМВС України в Чернігівській області до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення Ріпкинської селищної ради Ріпкинького району Чернігівської області; визнання незаконним та скасування рішення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області; визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло, та призначити її до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 27 вересня 2017 р..

Викликати в судове засідання представника позивача, представників відповідачів, співвідповідача ОСОБА_5, свідка ОСОБА_6

Головуючий В.Б.Сташків