
Справа №: 486/725/17 Провадження № 3/486/275/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Савіна О.І.,
при секретарі Коршак О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Одесі,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей,
за ч.1ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2017 рокуо 02-45 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Люстдорфська дорога, 68 в м. Одеса, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд водія на стан спяніння проводився за допомогою приладу Drager Alkotest, який дав позитивний результат, а саме 0,49 % алкоголю. Огляд проводився в присутності двох свідків та водій був згоден з результатом, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобом особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушеннявизнав вповному обсязі та підтвердив обставини вчинення правопорушення. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 234827 від 30.06.2017 р., корінцем тестування приладом Drager Alkotest, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 0,49 % алкоголю, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. № 1-6).
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи та враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього, який визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро кається у скоєному, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, ч. 2ст. 4Закону України «Про судовий збір»стягненню з ОСОБА_1 на користь державипідлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.
А тому, керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, тапризначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скаргидо апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 68940694, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/725/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: