
Справа 206/6068/2012
Провадження 6/127/451/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Невмиваці Я.І.,
за участю прокурора Петрусевич А.Б.,
державного виконавця Макушинського В.І.,
стягувача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ОСОБА_4 про визначення частки майна боржника у майні, який володіє спільно з іншою особою,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ОСОБА_4 про визначення частки майна боржника у майні, який володіє спільно з іншою особою.
До суду від третьої особи ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про розгляд подання в режимі відео конференції за участі її чоловіка/боржника ОСОБА_6, оскільки на даний час він відбуває покарання в місцях позбавлення волі та заявитися до суду не може.
Прокурор не заперечила проти розгляду справи в режимі відео конференції.
Представник ОСОБА_5 ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Державний виконавець та стягував ОСОБА_2 заперечила проти задоволення клопотання, вважають, що участь боржника ОСОБА_6 в розгляді подання не обовязкова.
Так, згідно ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи, що боржник ОСОБА_6 не має можливості з'явитись в судове засідання, а саме на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі суд вважає за необхідне вирішити питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області та приміщенні Літинської ВК (123) УДПтС України у Вінницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Слухання подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ОСОБА_4 про визначення частки майна боржника у майні, який володіє спільно з іншою особою провести в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Літинською виправною колонією (№ 123) УДПтС України у Вінницькій області..
Проведення судового засідання призначити на 15 год. 30 хв. 28.08.2017, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_6, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Літинської виправної колонії (№ 123) УДПтС України у Вінницькій області. Зобов'язати уповноважену службову особу Літинської виправної колонії (№ 123) УДПтС України у Вінницькій області встановити особу засудженого ОСОБА_6
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 68939672, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/6068/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: