Ухвала суду № 68937400, 12.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.09.2017
Номер справи
757/52969/17-к
Номер документу
68937400
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52969/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Войтюк О.С., за участю сторони кримінального провадження слідчого Романчука М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області підполковника юстиції Романчука М.І. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській обл. Романчука М.І., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокуратури Київської області Соколовим А.В., про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів всіх документальних матеріалів (в тому числі електронних документів), які знаходяться в реєстраційних справах ТОВ «БРИЗ» (код ЄДРПОУ 31605764) та ТОВ «БРІЗПОРТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 32668060), які перебувають у володінні Печерською районною державною адміністрацією м. Києва, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчий відділ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110000000598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, та неможливість іншими способами довести вищезазначені обставини, а також у зв'язку з необхідністю вилучення оригіналів даних документів для досягнення мети отримання доступу до них, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, з метою ускладнення досудового слідства та ухилення від відповідальності винних осіб, слідчий суддя на підставі ст. 172 ч. 2 КПК України визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення та участі володільця документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 163 ч. 5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що документальні матеріали (в тому числі електроні документи) реєстраційних справ ТОВ «БРИЗ» (код ЄДРПОУ 31605764) та ТОВ «БРІЗПОРТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 32668060), які перебувають у володінні Печерської районної державної адміністрації м. Києва, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність передбачених ч. 5 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для надання тимчасового доступу до зазначених документів та їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164, 243 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській обл. Романчуку М.І., слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме слідчому в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Салівончику С.О., слідчому в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Швиденку Д.О.; слідчому в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Баценку І.С., старшому слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Шевченку А.В., слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Пономаренко Г.О. тимчасовий доступ до оригіналів всіх документальних матеріалів (в тому числі електронних документів) реєстраційних справ ТОВ «БРИЗ» (код ЄДРПОУ 31605764) та ТОВ «БРІЗПОРТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 32668060), які перебувають у володінні Печерською районною державною адміністрацією м. Києва, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховується з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 52969/17-к

Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 68937400 ?

Документ № 68937400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68937400 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68937400 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68937400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68937400, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68937400, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68937400 відноситься до справи № 757/52969/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/52969/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68937390
Наступний документ : 68937428