
Справа №705/3511/17
3/705/1002/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора ТОВ « Весна»
за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться адміністративний матеріал на гр. ОСОБА_1 До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення № 23-21-12/0508 від 19 серпня 2017 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 , директор ТОВ « Весна» порушила порядок прийому працівників на роботу, порядок затвердження правил внутрішнього трудового розпорядку , а саме: при проведенні позапланової перевірки згідно направлення № 1560, виданого за наказом від 11.08.2017 року № 164-П , встановлено, що з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором працівників не ознайомлено, порушена ст.29 КЗпП , правила внутрішнього трудового розпорядку не затверджені трудовим колективом за поданням власника або уповноваженого ним органу і виборним органом первинної профспілкової організації ( профспілковим представником) на основі типових правил , а затверджені засновником, порушена ст.142 КЗпП. ОСОБА_1 порушила вимоги ст.41 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу № 23- 21-12/0508 від 19.08.2017 року про адміністративне правопорушення , даними акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 23-21-12/0830 від 19.08.2017 року.
Суд вважає, необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті ч. 1 ст. 41 КУпАП, у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40- 1 , ч.1 ст. 41 , 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: К.Г. Ребрина
Судове рішення № 68936289, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3511/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: