Постанова № 68934007, 18.09.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1241/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2017 року, приблизно о 22-й годині 40 хвилин, в с.Козинці Бородянського району Київської області по вул.Шкільній ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем "Mitsubishi Lancer", реєстраційний номер НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з електроопорою, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.2.9 "а", п.12.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що вночі 25 червня 2017 року в с.Козинці Бородянського району Київської області він їхав в автомобілі батька "Mitsubishi Lancer". Він знаходився в стані алкогольного спяніння, а тому сидів на задньому сидінні автомобіля. За кермом знаходився хтось із його друзів, але хто саме, він не памятає. Йому лише відомо, що під час руху автомобіль зіткнувся зі стовпом. Його було доставлено до Бородянської центральної районної лікарні, де йому провели огляд на стан спяніння. Визнав, що був дуже пяний, але автомобілем не керував.

Інспектор Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 в суді пояснила, що 24 червня 2017 року, приблизно о 23-й годині, надійшло повідомлення від диспетчера про дорожньо-транспортну пригоду в с.Козинці Бородянського району Київської області по вул.Шкільній. В Бородянській черговій частині їй повідомили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями вже доставлено до Бородянської центральної районної лікарні і вона в складі групи патрульних поліцейських приїхала до приймального відділення лікарні. ОСОБА_3 їй повідомив, що він був у гостях у ОСОБА_1 в с.Козинці Бородянського району Київської області, і коли вони їхали в магазин на автомобілі, за кермом якого перебував ОСОБА_1, то їм було створено аварійну ситуацію, а тому автомобіль зіткнувся з електроопорою, що призвело до вимкнення світла. ОСОБА_1 в свою чергу відмовився від будь-яких пояснень. Потім вони поїхали на місце ДТП, але автомобіля на місці вже не було, оскільки його забрали. Стовп на вул.Шкільній в с.Козинці був пошкоджений, провода обірвані, світла на вулиці не було. В Бородянській ЦРЛ ОСОБА_1 лікарем було проведено огляд на стан спяніння і було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

З відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери від 25 червня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 в приміщенні лікарні, після проведення медичного огляду і складання протоколу про адміністративне правопорушення відмовився давати пояснення і ставити підпис в протоколі.

Відповідно до акту медичного огляду № 31 від 25 червня 2017 року, проведеного в КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" в 00 годин 15 хвилин, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння вміст алкоголю складає 1,3 %о, також в нього виявлені тілесні ушкодження: забиття грудної клітки, садна обличчя.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 червня 2017 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 і ст.124 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючисьст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_8