Ухвала суду № 68933893, 18.09.2017, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.09.2017
Номер справи
358/815/17
Номер документу
68933893
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

гСправа № 358/815/17 Провадження № 2/358/426/17

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

18 вересня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

під час судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут плюс» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Плюс», в якій просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 29.12.2012 року укладений між ОСОБА_4 та СТОВ «Добробут-Плюс» та скасувати державну реєстрацію вказаного договору оренди землі.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що зазначений договір оренди землі, а також акт приймання-передачі земельної ділянки її мати ОСОБА_4 особисто не підписувала.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питань: чи ОСОБА_4 виконані підписи від її імені в трьох примірниках договорів оренди землі від 29 грудня 2012 року та в примірниках актів приймання-передачі земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки без проведення відповідної експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут плюс» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1).Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Орендодавець» в примірнику договору оренди землі 29 грудня 2012 року, та в акті приймання-передачі земельної ділянки, які зберігаються в матеріалах реєстраційної справи, ОСОБА_4 чи іншою особою?

2).Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Орендодавець» в двох примірниках договору оренди землі від 29 грудня 2012 року, та в доданих до них актах приймання-передачі земельної ділянки, які надані представником позивачки та представником СТОВ «Добробут плюс» та знаходяться в матеріалах цивільної справи ( а.с. 92-93, 94-95), ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для проведення експертизи експертам надати: матеріали цивільної справи №358/815/17, в якій містяться вищевказані примірники договорів оренди землі та актів приймання-передачі земельної ділянки (а.с. 92-93, 94-95); матеріали реєстраційної справи з примірником договору оренди землі від 29 грудня 2012 року укладеним між ОСОБА_4 та СТОВ «Добробут-Плюс» та актом приймання-передачі земельної ділянки; вільні зразки підпису ОСОБА_4 в двох примірниках заповіту посвідченого 28.02.2007 року секретарем виконавчого комітету Побережківської сільської ради, посвідченні члена сімї загиблого виданого 08.05.2012 року, посвідченні учасника війни виданого 27.11.2002 року, посвідченні потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 4 виданого 30.04.1993 року, у видатковій накладній від 23.04.2011 року, гарантійному талоні на хлібопекарню, гарантійному талоні на пилосос, карті на MPM produkt від 4.03.2011 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Головуючий: суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 68933893 ?

Документ № 68933893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68933893 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68933893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68933893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68933893, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 68933893, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68933893 відноситься до справи № 358/815/17

Це рішення відноситься до справи № 358/815/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68907184
Наступний документ : 68933909