
cправа № 295/12833/16-ц провадження № 2-п/0274/19/17
У Х В А Л А
18.09.17 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження на підставі виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
01.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення від 10.05.2017 року по справі № 295/12833/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факоринг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Розгляд даної заяви призначено на 23.11.2017 року о 14 год. 15 хв.
15.09.2017 року ОСОБА_1 надала заяву про зупинення виконавчого провадження на підставі виконавчого листа. Мотивує тим, що на даний час її заява про перегляд заочного рішення не розглянута, державним виконавцем повідомлено її про те, що її мають намір виселити з житлового приміщення у зв"язку із наявною заборгованістю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України « Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Враховуючи ст. 34 Закону України « Про виконавче провадження», оскільки відповідачка звернулась до суду з заявою, у якій просить переглянути заочне рішення, на підставі якого відкрито виконавче провадження, проведення виконавчих дій може вплинути на її права як боржника, тому суд вважає, що до розгляду питання даним складом суду наявні обставини для зупинення виконавчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 208-210 ЦПК України,ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження»,суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 295/12833/16-ц, виданого Бердичівським міськрайонним судом на примусове виконання рішення від 10.05.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факоринг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - до розгляду заяви ОСОБА_2 від 01.06.2017 року про перегляд зазначеного заочного рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 68933343, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12833/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: