
cправа № 295/12833/16-ц провадження № 2-п/0274/19/17
У Х В А Л А
18.09.17 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження на підставі виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
01.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення від 10.05.2017 року по справі № 295/12833/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факоринг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Розгляд даної заяви призначено на 23.11.2017 року о 14 год. 15 хв.
15.09.2017 року ОСОБА_1 надала заяву про зупинення виконавчого провадження на підставі виконавчого листа. Мотивує тим, що на даний час її заява про перегляд заочного рішення не розглянута, державним виконавцем повідомлено її про те, що її мають намір виселити з житлового приміщення у зв"язку із наявною заборгованістю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України « Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Враховуючи ст. 34 Закону України « Про виконавче провадження», оскільки відповідачка звернулась до суду з заявою, у якій просить переглянути заочне рішення, на підставі якого відкрито виконавче провадження, проведення виконавчих дій може вплинути на її права як боржника, тому суд вважає, що до розгляду питання даним складом суду наявні обставини для зупинення виконавчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 208-210 ЦПК України,ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження»,суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 295/12833/16-ц, виданого Бердичівським міськрайонним судом на примусове виконання рішення від 10.05.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факоринг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - до розгляду заяви ОСОБА_2 від 01.06.2017 року про перегляд зазначеного заочного рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Замега
The court decision No. 68933343, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 295/12833/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: