Ухвала суду № 68930538, 14.09.2017, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/1787/17

14 вересня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд заявою про забезпечення доказів до предявлення нею позову.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є співзасновником ТОВ «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт». Після створення товариства загальними зборами було затверджено рішення про те, що до 2005 р. всі отриманні від діяльності товариства прибутки не будуть розподілятись між засновниками, а вкладатимуться у розвиток товариства. Після 2005 р. такого рішення більше не приймалось, а дія попереднього рішення не продовжувалась. В період з 2005 р. по 2017 р. товариством не виплачувались їй дивіденди з невідомих суду причин, а також не повідомлялось про діяльність товариства. З метою контролювання дяльності підприємства та отримання інформації про причини невиплати дивідендів вона письмово звернулась до керівника товариства ОСОБА_2, однак жодної відповіді їй надано не було. Крім того, в її інтересах було направлено адвокатський запит, однак рекомендований лист ніхто не отримав. Без витребування даних документів вона не має можливості подати позов до суду про захист своїх законних прав та інтересів.

В звязку з цим просить забезпечити докази шляхом витребування з ТОВ «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт»: належним чином завіреної копії діючого статуту ТОВ «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт»; належним чином завірених копій наказів та розпоряджень по основній діяльності ТОВ «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» з 2007 р.; належним чином завірених копій наказів по особовому складу (кадрові накази) ТОВ «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» з 2007 р.; належним чином завірених копій протоколів загальних зборів ТОВ «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт»; належним чином завірених копій журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, що ведуться на ТОВ «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт»; належним чином завіреної копії фінансового звіту ТОВ «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» з 2006 р.

Суддя, перевіривши матеріали заяви, прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно ч. 4 ст. 133 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є співзасновником ТОВ «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» (а.с. 5-7).

З метою контролювання дяльності підприємства та отримання інформації про причини невиплати дивідендів ОСОБА_1 письмово зверталась до керівника товариства ОСОБА_2, однак жодної відповіді їй надано не було (а.с. 10-13).

Крім того, в інтересах ОСОБА_1 було направлено адвокатський запит, однак рекомендований лист отримано не було (а.с. 8-9).

Дані документи їй необхідні для подачі позову до суду для захисту своїх прав та інтересів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 133, 134, 135 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» (ідентифікаційний код юридичної особи 03977787, місцезнаходження юридичної особи 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 6, зареєстрованого 13.05.1991 р. в Печерській районній в місті Києві державній адміністрації):

- належним чином завірену копію діючого статуту ТОВ «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт»;

- належним чином завірені копії наказів та розпоряджень по основній діяльності ТОВ «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» з 2007 р.;

- належним чином завірені копії наказів по особовому складу (кадрові накази) ТОВ «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» з 2007 р.;

- належним чином завірені копії протоколів загальних зборів ТОВ «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт»;

- належним чином завірені копії журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, що ведуться на ТОВ «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт»;

- належним чином завірену копію фінансового звіту ТОВ «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» з 2006 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно доп.5ст. 137 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.