Рішення № 6892944, 30.09.2009, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №2-2753/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року   Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.

при секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 05.06.2009 року, та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне:

03.12.2007 року ОСОБА_2 звернувся до ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 135 000 (сто тридцять п'ять тисяч) доларів США 00 центів.

06.12.2007 року між Відповідачем та Банком було підписано кредитний договір №014/83361/85/86641 про надання кредиту в сумі 103 124,00 (сто три тисячі сто двадцять чотири) доларів США строком з 06.12.2007 року по 06.12.2027 року із сплатою 14.25 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 014/83361/85/86641 від 06.12.2007 року, ОСОБА_1 повністю та в строки виконав зобов'язання по даному кредитному договору видавши Відповідачу кошти в сумі 103 124,00 (сто три тисячи сто двадцять чотири) доларів США 00 центів., на позичковий рахунок.

Відповідач не виконав умови п. 5.1 кредитного договору тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку за користування кредитними коштами та не повертає кредитні кошти.

В якості забезпечення кредиту між Позивачем та ОСОБА_3 був підписаний договір поруки від 06.12.2007 року, згідно п. 1.3 якого ОСОБА_3 на добровільній засаді бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/83361/85/86641 від 06.12.2007 р. в повному обсязі цих зобов'язань.

ОСОБА_3 з умовами договорів поруки від 06.12.2007 р. ознайомлена та згодна.

Згідно п. 3.1 договору поруки від 06.12.2007 р. у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_2 перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановленому на момент подання позовної вимоги.

Станом на 13.05.2009 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 975 452 (дев’ятсот сімдесят п’ять тисяч чотириста п’ятдесят дві) грн. 64 коп., у тому числі:

заборгованість за кредитом 785 868 (сімсот вісімдесят п*ять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 16 коп.;

заборгованість за нарахованими відсотками 1840 (одна тисяча вісімсот сорок) грн. 87 коп.;

заборгованість за простроченими відсотками 102 332 (сто дві тисячі триста тридцять дві) грн.. 52 коп.;

заборгованість за пенею 85 411 (вісімдесят п*ять тисяч чотириста одинадцять) грн.. 10 коп.

Через невиконання зобов’язань відповідачем, позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України - боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що 03.12.2007 року ОСОБА_2 звернувся до ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 135 000 (сто тридцять п'ять тисяч) доларів США 00 центів.

06.12.2007 року між Відповідачем та Банком було підписано кредитний договір №014/83361/85/86641 про надання кредиту в сумі 103 124,00 (сто три тисячі сто двадцять чотири) доларів США строком з 06.12.2007 року по 06.12.2027 року із сплатою 14.25 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 014/83361/85/86641 від 06.12.2007 року, ОСОБА_1 повністю та в строки виконав зобов'язання по даному кредитному договору видавши Відповідачу кошти в сумі 103 124,00 (сто три тисячі сто двадцять чотири) доларів США 00 центів., на позичковий рахунок.

Відповідач не виконав умови п. 5.1 кредитного договору тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку за користування кредитними коштами та не повертає кредитні кошти.

В якості забезпечення кредиту між Позивачем та ОСОБА_3 був підписан договір поруки від 06.12.2007 року, згідно п. 1.3 якого ОСОБА_3 на добровільній засаді бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/83361/85/86641 від 06.12.2007 р. в повному обсязі цих зобов'язань.

ОСОБА_3 з умовами договорів поруки від 06.12.2007 р. ознайомлена та згодна.

Згідно п. 3.1 договору поруки від 06.12.2007 р. у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_2 перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановленому на момент подання позовної вимоги.

Станом на 13.05.2009 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 975 452 (дев’ятсот сімдесят п’ять тисяч чотириста п’ятдесят дві) грн. 64 коп., у тому числі:

заборгованість за кредитом 785 868 (сімсот вісімдесят п*ять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 16 коп.;

заборгованість за нарахованими відсотками 1840 (одна тисяча вісімсот сорок) грн. 87 коп.;

заборгованість за простроченими відсотками 102 332 (сто дві тисячі триста тридцять дві) грн.. 52 коп.;

заборгованість за пенею 85 411 (вісімдесят п*ять тисяч чотириста одинадцять) грн.. 10 коп.

Таким чином позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»  підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовну заяву – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 396001 виданий Миколаївським PB У MB С України в Одеський області 20.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії KM № 195921 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 29.01.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованості за кредитом на загальну суму 975 452 (дев’ятсот сімдесят п’ять тисяч чотириста п’ятдесят дві) грн.. 64 коп., у тому числі:

заборгованість за кредитом 785 868 (сімсот вісімдесят п*ять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 16 коп.;

заборгованість за нарахованими відсотками 1 840 (одна тисяча вісімсот сорок) грн.. 87 коп.;

заборгованість за простроченими відсотками 102 332 (сто дві тисячі триста тридцять дві) грн.. 52 коп.;

заборгованість за пенею 85 411 (вісімдесят п*ять тисяч чотириста одинадцять) грн.. 10 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 з ОСОБА_3, на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" суму державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя: