Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-2752/09р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.
при секретарі Ємельяненко М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,
встановив:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 05.06.2009 року, та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне:
14.09.2007 року ОСОБА_2 звернувся до ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 673 200,00 (шістсот сімдесят три тисячі двісті ) грн. 00 коп.
26.09.2007 року між Відповідачем та Банком було підписано кредитний договір №014/0029/85/83087 про надання кредиту в сумі 673 148,00 (шістсот сімдесят три тисячі сто сорок вісім) грн.00 коп. строком з 26.09.2007 року по 26.07.2026 року із сплатою 13.75 відсотків річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 014/0029/85/83087 від 26.09.2007 року, ОСОБА_1 повністю та в строки виконав зобов'язання по даному кредитному договору видавши Відповідачу кошти в сумі 673 148 (шістсот сімдесят три тисячі сто сорок вісім) грн 00 коп.. на позичковий рахунок.
Відповідач не виконав умови п. 5.1 кредитного договору тобто своєчасно не сплачує і відсотки Банку за користування кредитними коштами та не повертає кредитні кошти.
В якості забезпечення кредиту між Позивачем та ОСОБА_3 був підписаний договір поруки від 26.09.2007 року, згідно п. 1.3 якого ОСОБА_3 на добровільній засаді бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/0029/85/83087 від 26.09.2007 р. в повному обсязі цих зобов'язань.
ОСОБА_3 з умовами договора поруки від 26.09.2007 р. ознайомлена та згодна.
Згідно п. 3.1 договора поруки від 26.09.2007 р. у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_2 перед позивачем на всю суму заборгованості, встановленому на момент подання позовної вимоги.
Станом на 14.03.2009 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 739 249 (сімсот тридцять дев’ять тисяч двісті сорок дев’ять) грн. 59 коп., у тому числі:
заборгованість за кредитом 664 288 (шістсот шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 30 коп.;
заборгованість за нарахованими відсотками 11147 (одинадцять тисяч сто сорок сім) грн.. 30 коп.;
заборгованість за простроченими відсотками 40 368 (сорок тисяч триста шістдесят вісім) грн.. 39 коп.;
заборгованість за пенею 23 445 (двадцять три тисячі чотириста сорок п*ять) грн.. 60 коп.
Таким чином, станом на 14.05.09 р. загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем складає 739 249 (сімсот тридцять дев’ять тисяч двісті сорок дев’ять) грн.. 59 коп.
Через невиконання зобов’язань відповідачем, позивач вимушений звернутися до суду.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України - боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
В судовому засіданні встановлено, що 14.09.2007 року ОСОБА_2 звернувся до ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 673 200,00 (шістсот сімдесят три тисячі двісті ) грн. 00 коп.
26.09.2007 року між Відповідачем та Банком було підписано кредитний договір №014/0029/85/83087 про надання кредиту в сумі 673 148,00 (шістсот сімдесят три тисячі сто сорок вісім) грн.00 коп. строком з 26.09.2007 року по 26.07.2026 року із сплатою 13.75 відсотків річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 014/0029/85/83087 від 26.09.2007 року, ОСОБА_1 повністю та в строки виконав зобов'язання по даному кредитному договору видавши Відповідачу кошти в сумі 673 148 (шістсот сімдесят три тисячі сто сорок вісім) грн 00 коп.. на позичковий рахунок.
Відповідач не виконав умови п. 5.1 кредитного договору тобто своєчасно не сплачує і відсотки Банку за користування кредитними коштами та не повертає кредитні кошти.
В якості забезпечення кредиту між Позивачем та ОСОБА_3 був підписаний договір поруки від 26.09.2007 року, згідно п. 1.3 якого ОСОБА_3 на добровільній засаді бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/0029/85/83087 від 26.09.2007 р. в повному обсязі цих зобов'язань.
ОСОБА_3 з умовами договору поруки від 26.09.2007 р. ознайомлена та згодна.
Згідно п. 3.1 договору поруки від 26.09.2007 р. у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_2 перед позивачем на всю суму заборгованості, встановленому на момент подання позовної вимоги.
Станом на 14.03.2009 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 739 249 (сімсот тридцять дев’ять тисяч двісті сорок дев’ять) грн. 59 коп., у тому числі:
заборгованість за кредитом 664 288 (шістсот шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 30 коп.;
заборгованість за нарахованими відсотками 11147 (одинадцять тисяч сто сорок сім) грн.. 30 коп.;
заборгованість за простроченими відсотками 40 368 (сорок тисяч триста шістдесят вісім) грн.. 39 коп.;
заборгованість за пенею 23 445 (двадцять три тисячі чотириста сорок п*ять) грн.. 60 коп.
Таким чином позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позовну заяву – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 619485 виданий Комінтернівським PB УМВС України в Одеський області 15.05.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ № 898998 виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області 24.12.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованості за кредитом на загальну суму 739 249 (сімсот тридцять дев’ять тисяч двісті сорок дев’ять) грн.. 59 коп., у тому числі:
заборгованість за кредитом 664 288 (шістсот шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) грн.. 30 коп.;
заборгованість за нарахованими відсотками 11 147 (одинадцять тисяч сто сорок сім) грн.. 30 коп.;
заборгованість за простроченими відсотками 40 368 (сорок тисяч триста шістдесят вісім) грн.. 39 коп.;
заборгованість за пенею 23 445 (двадцять три тисячі чотириста сорок п’ять) грн. 60 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" суму державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Суддя:
Судове рішення № 6892942, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 27.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2752/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: