Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-2529/09р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.
при секретарі Ємельяненко М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,
встановив:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 23.04.2009 року, та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне:
03.09.2007 року ОСОБА_2 звернувся до ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 34 500 (тридцять чотири тисячі п'ятсот) доларів США 00 центів.
03.09.2007 року між відповідачем та Банком було підписано кредитний договір №014/0034/73/81171 про надання кредиту в сумі 34 500 (тридцять чотири тисячі п'ятсот) доларів США 00 центів., строком з 05.09.2007 року по 05.09.2014 року із сплатою 13.5 відсотків річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 014/0034/73/81171 від 05.09.2007 року, ОСОБА_1 повністю та в строки виконав зобов'язання по даному кредитному договору видавши відповідачу і в сумі 34 500 (тридцять чотири тисячі п'ятсот) доларів США 00 центів., на позичковий рахунок.
Відповідач не виконав умови п. 5.1, 5.2 кредитного договору тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку за користування кредитними коштами та не повертає кредитні кошти.
В якості забезпечення кредиту між позивачем та ОСОБА_3, було підписано договір поруки від 05.09.2007 року, згідно п.1.2 якого ОСОБА_3 на добровільної засаді взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/0034/73/81171 від 05.09.2007 р. в повному обсязі цих зобов'язань.
ОСОБА_3 з умовами договору поруки від 05.09.2007 р. ознайомлена та згодна.
Згідно п. 3.1 договору поруки від 05.09.2007 р. у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_2 перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановленому на момент подання позовної вимоги.
Станом на 14.04.2009 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 308 748 (триста вісім тисяч сімсот сорок вісім) грн. 15 коп., у тому числі:
заборгованість за кредитом 247 593 (двісті сорок сім тисяч п’ятсот дев’яносто три) грн. 35 коп.;
заборгованість за нарахованими відсотками 2564 (дві тисячі п’ятсот шістдесят чотири) грн.. 10 коп.;
заборгованість за простроченими відсотками 25 232 (двадцять п’ять тисяч двісті тридцять дві) грн.. 21 коп.;
заборгованість за пенею 33 358 (тридцять три тисячі триста п’ятдесят вісім) грн.. 49 коп.
Через невиконання зобов’язань відповідачем, позивач вимушений звернутися до суду.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України - боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
В судовому засіданні встановлено, що 03.09.2007 року ОСОБА_2 звернувся до ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 34 500 (тридцять чотири тисячі п'ятсот) доларів США 00 центів.
03.09.2007 року між відповідачем та Банком було підписано кредитний договір №014/0034/73/81171 про надання кредиту в сумі 34 500 (тридцять чотири тисячі п'ятсот) доларів США 00 центів., строком з 05.09.2007 року по 05.09.2014 року із сплатою 13.5 відсотків річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 014/0034/73/81171 від 05.09.2007 року, ОСОБА_1 повністю та в строки виконав зобов'язання по даному кредитному договору видавши відповідачу і в сумі 34 500 (тридцять чотири тисячі п'ятсот) доларів США 00 центів., на позичковий рахунок.
Відповідач не виконав умови п. 5.1, 5.2 кредитного договору тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку за користування кредитними коштами та не повертає кредитні кошти.
В якості забезпечення кредиту між позивачем та ОСОБА_3, було підписано договір поруки від 05.09.2007 року, згідно п.1.2 якого ОСОБА_3 на добровільної засаді взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/0034/73/81171 від 05.09.2007 р. в повному обсязі цих зобов'язань.
ОСОБА_3 з умовами договору поруки від 05.09.2007 р. ознайомлена та згодна.
Згідно п. 3.1 договору поруки від 05.09.2007 р. у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_2 перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановленому на момент подання позовної вимоги.
Станом на 14.04.2009 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 308 748 (триста вісім тисяч сімсот сорок вісім) грн. 15 коп., у тому числі:
заборгованість за кредитом 247 593 (двісті сорок сім тисяч п’ятсот дев’яносто три) грн. 35 коп.;
заборгованість за нарахованими відсотками 2564 (дві тисячі п’ятсот шістдесят чотири) грн.. 10 коп.;
заборгованість за простроченими відсотками 25 232 (двадцять п’ять тисяч двісті тридцять дві) грн.. 21 коп.;
заборгованість за пенею 33 358 (тридцять три тисячі триста п’ятдесят вісім) грн.. 49 коп.
Таким чином позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позовну заяву – задовольнити.
Стягнути солідарно з Винести рішення та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне проживання: серії ОД №8212/04 виданий ВПРФО УМВС України в Одеській області 06.05.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. (Львівська буд. №15 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК № 466701 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.04.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованості за кредитом на загальну суму 308 748 (триста вісім тисяч сімсот сорок вісім) грн. 15 коп., у тому числі:
заборгованість за кредитом 247 593 (двісті сорок сім тисяч п’ятсот дев’яносто три) грн. 35 коп.;
заборгованість за нарахованими відсотками 2 564 (дві тисячі п’ятсот шістдесят чотири) грн. 10 коп.;
заборгованість за простроченими відсотками 25 232 (двадцять п’ять тисяч двісті тридцять дві) грн. 21 коп.;
заборгованість за пенею 33 358 (тридцять три тисячі триста п’ятдесят вісім) грн. 49 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" суму державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Суддя:
Судове рішення № 6892940, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2529/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: