
Справа № 194/789/17
Номер провадження 2/194/614/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С.,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володяєвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що відповідач є батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На сьогоднішній день дитина проживає разом з нею, а відповідач не піклується матеріальним забезпеченням дитини, а тому вона змушена звернутися до суду.
Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, хоча відповідач займається підприємницькою діяльністю.
Їй відомо, що на користь третіх осіб відповідач аліменти не сплачує.
У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, у розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, встановлених законом.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує частково, а саме просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини, та розглянути справу без її участі (а.с. 16).
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає в розмірі 1/4 частини, працює ПП «Варданян», просив справу розглянути без його участі (а.с. 17).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 084544, виданого 29 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 8).
Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матірю за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, б-р. ОСОБА_5АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 14.08.2017 року, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської місткої ради Дніпропетровської області (а.с. 5).
Відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоча він відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.
Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володяєвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 Володяєвича, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, б-р. ОСОБА_5АДРЕСА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 Володяєвича, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 68929172, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/789/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: