
Справа № 177/556/17
Провадження № 2/177/748/17
У Х В А Л А
04.09.2017
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
24.03.2017 представник позивача ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» ОСОБА_4 звернувся з указаним позовом до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою від 20.04.2017 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд.
04.09.2017 представником відповідача ОСОБА_1 надано заяву про витребування доказів, в якій він просив суд зобов’язати ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» надати деталізований розрахунок ціни позову з зазначенням періодів нарахування, а також з урахуванням рішення Криворізького районного суду від 07.07.2014 у справі № 177/1342/14-ц з долученням копій платіжних документів. Судове засідання просив проводити за його відсутності.
Представник позивача до суду не з’явився, про розгляд справи повідомлений (а.с.93).
З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.
У зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на викладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.
Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов’язати ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» надати деталізований розрахунок ціни позову з зазначенням періодів нарахування, відсоткової ставки, а також з урахуванням рішення Криворізького районного суду від 07.07.2014 у справі № 177/1342/14-ц за договором № 014/03-03/105 від 15.02.2007 укладеним між ВАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» та ОСОБА_3 з долученням копій платіжних документів.
Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).
Суддя:Судове рішення № 68928311, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/556/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: