
Справа № 174/399/17
п/с № 2/174/290/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
18 вересня 2017 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді – Данилюк Т.М.,
за участю секретаря - Заіки А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки.
В обґрунтування позову зазначає, що з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 в розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.10.2010 року.
Однак, дане рішення відповідачем не виконується, в результаті чого станом на 25.05.2017 року, за ним утворився борг по сплаті аліментів, що відповідно до розрахунку наданого Вільногірським міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ Дніпропетровської області становить 19319 грн. 14 коп.
Позивач неодноразово зверталась до державного виконавця, який займається виконавчим провадженням щодо стягнення з ОСОБА_2, аліментів з заявами посприяти стягнути з боржника заборгованості по аліментам, але це не дало ніяких результатів, тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 за період з 01.06.2015 року по 01.06.2017 року, в сумі 19319 грн. 14 коп. та неустойку, за прострочення сплати аліментів, яка складає 5860 грн. 23 коп.
Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати та закінчувати в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, виходячи з положень ст. 224 ЦПК України.
У відповідності до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.
Таким чином, при наявності спору заборгованість за аліментами стягується на підставі рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).
Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов'язання окремо.
З урахуванням правової природи пені, яка є стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів або вони були стягнуті не в повному обсязі. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались або сплачувались не в повному обсязі.
Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України № 6-94цс15 від 01.07.2015 р. та № 6-535цс16 від 01.06.2016 р., які відповідно до положень ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковими для всіх судів України.
Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії I-КИ № 232814, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6)
Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.10.2010 року, задоволено позов ОСОБА_1, та стягнено аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі ? частки всіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.7).
З довідки – розрахунку, виданої Вільногірським міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області, вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість по аліментам станом на 01.06.2016 р. - 6252,00 грн. Оскільки боржником не надані відомості щодо місця роботи, заборгованість з 01.06.2016 р. нараховувалась згідно ст. 195 Сімейного кодексу, виходячи з середнього заробітку працівника, для даної місцевості та становить за червень - 1063,31 грн., за липень – 1069, 31 грн. Всього 2138,62 грн. (а.с.8).
Згідно довідки – розрахунку, виданої Вільногірським міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області № 2398, за відповідачем рахується заборгованість по аліментам з червня по грудень 2015 р. в сумі 1365,45 грн. з січня 2016 року по травень 2016 р. – 4886,55 грн., всього заборгованість складає 6252,00 грн. (а.с.9.)
Відповідно до довідки – розрахунку виданої Вільногірським міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області № 204 від 25.05.2017 р., за відповідачем рахується заборгованість по аліментам з серпня по грудень 2016 р. в сумі 5529,13 грн. та з січня по травень 2017 р. – 5399,39 грн. Всього сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 25.05.2017 р. становить 19319,14 грн. (а.с.10).
З наданої позивачем, розрахунку пені за заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини вбачається, що її розмір складає 5860,23 грн. (а.с.11).
Відповідно до довідки про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 3831 від 17.05.2017 р., виданої відділом реєстрації фізичних осіб Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та донька ОСОБА_4 (а.с.12).
Як вбачається з інформаційної довідки від 06.03.2017 р. виданої КП БТІ м. Вільногірська, станом на 31.12.2012 р., відповідач ОСОБА_2 є власником ? частки квартири АДРЕСА_2 ( а.с.31).
Відповідно до положень ст. 10 і 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та доведених ним обставин.
Враховуючи вищевикладене, керуючись законом та правосвідомістю, беручи до уваги те, що доказів на підтвердження того, що заборгованість по аліментам виникла у відповідача внаслідок незалежних від нього причин, зокрема несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками або по іншим поважним причинам, останнім до суду не надано, тому суд прийшов до висновку, що права позивачки порушені і вона має право на стягнення заборгованості по аліментах в сумі 19319 грн.14 коп. та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в межах заявлених позовних вимог, відповідно до наданого розрахунку, в розмірі 5860 грн.23 коп. грн. за період з 01.06.2015 року по 01.06.2017 року, задовольнивши позов в повному обсязі.
Судові витрати, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у вигляді судового збору в сумі 1280 гривень, слід стягнути з відповідача на користь держави Україна.
На підставі ст.ст. 20, 180,195,196 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212 - 215, 224-228 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН - НОМЕР_1, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН - НОМЕР_2, яка народилась в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна) АДРЕСА_3, заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.06.2015 року по 01.06.2017 року у сумі 19319 грн.14 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН - НОМЕР_1, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН - НОМЕР_2, яка народилась в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна) АДРЕСА_3, суму неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 5860 грн. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, 01.03.1980 р.н , ІНН – НОМЕР_1 в дохід держави України судовий збір у розмірі 1280 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення відповідачами, може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вільногірського міського суду Т.М.Данилюк
Судове рішення № 68927690, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/399/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: