Ухвала суду № 68927677, 18.09.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 187/856/16-к

Провадження № 1-кп/209/71/17

УХВАЛА

18 вересня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю прокурора Комнатного О.В.

представника потерпілих ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_1.,Ковальової Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_5- ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 18.09.2017 року представником потерпілої- ОСОБА_5. - ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення чи є отримані потерпілою ОСОБА_5 тілесні ушкодження незгладимими, якщо так, то чиє вони тяжкими.

В обґрунтування клопотання зазначив, що по кримінальному провадженню вже призначалася судово-медична експертиза 30 червня 2016 року. Відповідно до висновку № 2811е(відповідь на питання № 4) вбачається, що на момент проведення судової-медичної експертизи вирішити питання про наявність на обличчі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які є незгладими на даний час неможливо, дане питання може бути вирішено додатково після формування рубців.

Потірпілі підтримали клопотання представника потерпілої ОСОБА_5, прокурор не заперечує проти призначення судової-медичної експертизи .

Обвинувачений покладається на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 вважає клопотання запередвчасним, захисник обвинуваченого- ОСОБА_1.покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілих, потерпілих, обвинуваченого, захисників обвинуваченого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення характеру тілесних пошкоджень, які є на обличчі потерпілої ОСОБА_5, які вона отримала під час ДТП 09.05.2016 року,необхідні спеціальні познання, якими володіє лише судмедексперт, приймаючи до уваги, що екеспертом при проведення судово-медичного дослідження № 2811е не було досліджено тілесні ушкодження наявні на обличчі ОСОБА_5 в зв"язку з "неповним формуванням рубців", вважає, що клопотання підлягає задоволенню і вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_5- ОСОБА_1 про призначення досудово-медичної експертизи -задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України судово-медичну експетризу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є наявні на обличчі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що відносяться до категорії незгладимих

-якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385,387 КК України.

Проведення експертизи дорпучити експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи"ДОР". (м. ДніпроЮ вул. Соборна,14)

На час проведення експртизщи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Лобарчук