Вирок № 6892706, 19.11.2009, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дело № 1-234

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2009 года пгт. Великая Михайловка

Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого согласно ст. 89 УК Украины

в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2009 года, около 16:00 часов, в АДРЕСА_3 ОСОБА_1, умышлено с целью сбыта наркотических средств, незаконно сбыл, путем обмена на 0,5 литра коньяка, ОСОБА_2 7,09 грамма маковой соломы, которая согласно заключения химической экспертизы № 1753 от 24.09.2009 г., является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, масса которой в высушенном состоянии составила 6,69 грамм.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном подтверждается, кроме го признательных показаний, материалами дела, которые участники процесса не оспаривают, согласно ст. 299 УПК Украины.

Оценив все собранные доказательства по уголовному делу, суд считает, что вина ОСОБА_1, доказана в полном объёме обвинения, а действия его следует квалифицировать по ст. 307, ч. 2 УК Украины, то есть сбыт особо опасных наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его данные, удовлетворительную характеристику, то что ранее привлекался к уголовной ответственности но судимость погашена. Суд усматривает обстоятельства смягчающие наказание чистосердечное раскаянье в содеянном. В действиях подсудимого суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание.

Поэтому суд считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-4 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: макову солому весом 6,69 гр. уничтожить как не представляющие ценность.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение экспертизы 345,18 грн., за такими банковскими реквизитами:

Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области расчетный счет № 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011в УДК в Одесской области.

Назначение платежа: За экспертизу ФО2 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.

Судья В.Д.Пономаренко