Постанова № 68926726, 24.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
24.07.2017
Номер справи
522/13101/17
Номер документу
68926726
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№522/13101/17, 1-кс/522/13081/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю слідчого Бабака Д.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СУ ГУ НП в Одеській області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним. Так, в клопотанні зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадження №1201616040000454 від 23.11.2016 року за фактом незаконної діяльності посадових осіб Західно-чорноморського управління держрибоохорони в Одеській області, які систематично порушують вимоги чинного законодавства під час виконання та відтворення водних біоресурсів на оз. Кагул та інших придунайських видних обєктах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

В клопотанні указано, що в ході проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлено, що 01.06.2012 року Держрибагенством України було затверджено режим рибогосподарської експлуатації озера Кагул в умовах спеціального товарного рибного господарства (СТРГ) на 2012-2021 роки, який був розроблений ДП «Одеський центр Південного науково-дослідного інституту морського рибного господарства і океанографії) на замовлення ТОВ «РИФ-2012».

Як вбачається, із клопотання, згідно умов експлуатації оз. Кагул, ТОВ «РИФ-2012» було зобовязане щорічно зариблювати озеро Кагул по 60 тон риби посадового матеріалу (наважкою від 10 грамів, численністю не менше 3.500 млн. штук). Однак, посадові особи ТОВ «РИФ-2012» вимоги режиму щодо зариблення озера не виконують, а складають фактичні акти про нібито виконання ними режиму щодо зариблення оз. Кагул, які в подальшому підписують разом з посадовими особами Західно-чорноморського управління держрибоохорони в Одеській області, чим завдають значні збитки державі та навколишньому середовищу.

Як указано, у клопотанні, крім цього було встановлено, що режим СТРГ фактично надає право його користувачеві, без плати оренди земель водного фонду, води та інших водних біоресурсів, використовувати обмежені записи аборигенних видів риби, за умови обовязкового зариблення повної кількості рослиноїдних видів риби та їх промислового повернення.

Як вбачається, із клопотання, інформація та документи, які зберігаються в приміщенні ТОВ «РИФ-2012» (ОКПО 3756020) розташованої за адресою: Одеська обл. Ренійський район, с. Лиманське, вул. Рибальська, 5, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні вважає, що зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий Бабак Д.В. у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого Бабака Д.В., а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно витягу з кримінального провадження №1201616040000454 від 23.11.2016 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до копії протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 23.11.2016 року встановлено, що посадові особи ТОВ «РИФ-2012» вимоги режиму щодо зариблення озера не виконують, а складають фактичні акти про нібито виконання ними режиму щодо зариблення оз. Кагул, які в подальшому підписують разом з посадовими особами Західно-чорноморського управління держрибоохорони в Одеській області, чим завдають значні збитки державі та навколишньому середовищу, та режим СТРГ фактично надає право його користувачеві, без плати оренди земель водного фонду, води та інших водних біоресурсів, використовувати обмежені записи аборигенних видів риби, за умови обовязкового зариблення повної кількості рослиноїдних видів риби та їх промислового повернення.

Слідчий суддя вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, які перебувають у приміщенні ТОВ «РИФ-2012» (ОКПО 3756020) розташованої за адресою: Одеська обл., Ренійський район, с. Лиманське, вул. Рибальська, 5, у звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, а також приймаючи до уваги, що з урахуванням спливу певного часу та тяжкості виявленого злочину існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) копій оригіналів наступних документів, які зберігаються в приміщенні ТОВ «РИФ-2012» (ОКПО 3756020) розташованої за адресою: Одеська обл. Ренійський район, с. Лиманське, вул. Рибальська, 5:

- підсумкові акти про виконання робіт із вселенням видних біоресурсів та робіт, що належать до природоохоронних заходів починаючи за 2011 року по 2016 роки. Також інші документи відповідно, щодо зариблення ТОВ «РИФ-2012» (ОКПО 3756020) озера Кагул, вилучення та реалізації видних біоресурсів (риби), починаючи за 2011 по 2016 роки.

Тимчасовий доступ до вказаної документації надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, або за його дорученням працівникам ГБ БКОЗ УСБУ в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гаєва Л.В.

24.07.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68926726 ?

Документ № 68926726 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68926726 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68926726 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68926726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68926726, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 68926726, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68926726 відноситься до справи № 522/13101/17

Це рішення відноситься до справи № 522/13101/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68926724
Наступний документ : 68926728