
№522/13090/17, 1-кс/522/13063/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю прокурора Корнієнко Є.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Доводи клопотання прокурор обґрунтував наступним.
Так, в клопотанні зазначено, що військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017161010000158 від 20 квітня 2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України.
Як зазначено, у клопотанні, досудове розслідування розпочато на підставі повідомлення Представництва внутрішньої безпеки в Одеській області Управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України з якого вбачається, що старший прапорщик ОСОБА_2 перебуваючи у розпорядженні начальника Управління Служби безпеки України в Одеській області на підставі наказу начальника Управління Служби безпеки України в Одеській області від 14 травня 2015 року №196/ДСК та якій було визначено функціональні обовязки по посаді коменданта поліклініки ВМС ВМУ СБУ УСБУ в Одеській області вчинила самовільне залишення та незявлення вчасно на військову службу до розташування вищезазначеної поліклініки, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Понтелеймонівська, 6.
В клопотанні вказано, що відповідно до вищезазначеного наказу старший прапорщик ОСОБА_2 повинна була виконувати наступні обовязки:
-регулярно проводити обходи до початку роботи поліклініки, при виявленні аварійних ситуацій негайно докладати начальнику ВМС;
-утримувати робоче місце в належному порядку, максимально укомплектовувати необхідним матеріалом і інструментами;
-організує роботу, проводить інструктаж середніх і молодших медичних працівників, які приймаються на роботу по охороні праці і техніки безпеки, по протипожежній безпеці, а також ознайомлення з посадовими інструкціями по займаній посаді.
Із клопотання вбачається, що досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та перебуваючи у розпорядженні начальника Управління Служби безпеки України в Одеській області та якій визначені функціональні обовязки по посаді коменданта поліклініки ВМС ВМУ СБУ в УСБУ в Одеській області, у військовому званні «старший прапорщик», з метою тимчасово ухилитися від обовязків військової служби, 15 червня 2016 року, без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинила незявлення вчасно на військову службу до розташування вищезазначеної поліклініки, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 6, та ухилялася від проходження військової служби до 14 листопада 2016 року, включно, проводячи час на власний розсуд, не повязуючи його з виконанням обовязків військової служби;
-вона ж 02 грудня 2016 року, без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинила незявлення вчасно на військову службу до розташування поліклініки ВМС ВМУ СБУ в УСБУ в Одеській області, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 6, та ухилялася від проходження військової служби до 12 лютого 2017 року, включно, проводячи час на власний розсуд, не повязуючи його з виконанням обовязків військової служби;
-вона ж 25 лютого 2017 року без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинила незявлення вчасно на військову службу до розташування поліклініки ВМС ВМУ СБУ в УСБУ в Одеській області, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 6, та ухилялася від проходження військової служби до 17 травня 2017 року, проводячи час на власний розсуд, не повязуючи його з виконанням обовязків військової служби.
В клопотанні вказано, що 17 травня 2017 року ОСОБА_2 наказом начальника Управління Служби безпеки України в Одеській області №194 ОС звільнено з військової служби.
Як зазначено, у клопотанні, згідно висновку за результатами проведення службового розслідування стосовно старшого прапорщика ОСОБА_2, вона під час ухилення від проходження військової служби використовувала абонентський номер абоненту мобільного звязку ПрАТ «Київстар» +38067-485-18-26.
Із клопотання вбачається, що відповідно до показів свідка фельдшера лаборанта поліклініки ВМС ВМУ СБУ в УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 остання підтримувала зв'язок зі старшим прапорщиком ОСОБА_2 за допомогою абонентського номера мобільного звязку ПрАТ «Київстар» +38067-485-18-26.
Як вбачається, із клопотання, носії інформації, які є у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» щодо: деталізації вхідних та вихідних зєднань абонента мобільного звязку ПрАТ «Київстар» +38067-485-18-26, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок вказаний абоненти, номера мобільних терміналів (ІМЕІ), з яким працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без зєднань (нульових зєднань) мають доказове значення у вищезазначеному кримінальному проваджені.
Слідчий вважає, що у звязку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) надати до військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України на електронному носії інформацію щодо: деталізації вхідних та вихідних зєднань абонента мобільного звязку ПрАТ «Київстар» +38067-485-18-26 із зазначенням текстових повідомлень абонента мобільного звязку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок вказаний абонент, номера мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював вказаний телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без зєднань (нульових зєднань).
Прокурор Корнієнко Є.В. у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.
Вислухавши думку прокурора Корнієнко Є.В.,а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента в порядку, встановленому законом.
Згідно витягу з кримінального провадження №42017161010000158 від 20 квітня 2017 року вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України.
Згідно до копії листа начальника представництва ВБ в Одеській області СБУ полковника ОСОБА_4 від 20.04.2017 року встановлено, що ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та перебуваючи у розпорядженні начальника Управління Служби безпеки України в Одеській області та якій визначені функціональні обовязки по посаді коменданта поліклініки ВМС ВМУ СБУ в УСБУ в Одеській області, у військовому званні «старший прапорщик», з метою тимчасово ухилитися від обовязків військової служби, 15 червня 2016 року, без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинила незявлення вчасно на військову службу до розташування вищезазначеної поліклініки, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 6, та ухилялася від проходження військової служби до 14 листопада 2016 року, включно, проводячи час на власний розсуд, не повязуючи його з виконанням обовязків військової служби.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 27.04.2017 року встановлено, що вона підтримувала зв'язок зі старшим прапорщиком ОСОБА_2 за допомогою абонентського номера мобільного звязку ПрАТ «Київстар» +38067-485-18-26.
Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42017161010000158 від 20 квітня 2017року у складі прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017161010000158 від 20 квітня 2017року у складі старшого слідчого та слідчих військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та/або за їх дорученням прокурорсько-слідчим працівникам Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України в ПрАТ «Київстар» за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, документів, а саме роздруківки з каналів звязку з номером абонента: +38067-485-18-26, яким користується ОСОБА_2
- деталізації вхідних та вихідних зєднань абонента мобільного звязку ПрАТ «Київстар» +38067-485-18-26 із зазначенням текстових повідомлень абонента мобільного звязку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходив на звязок вказаний абонент, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював вказаний телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без зєднань (нульових зєднань), у період з 15 червня 2016 року по 17 травня 2017 року.
- номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працював абонент мобільного звязку ПрАТ «Київстар» +38067-485-18-26 у період з 15 червня 2016 року по 17 травня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Гаєва Л.В.
24.07.2017
Судове рішення № 68926724, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13090/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: