Ухвала суду № 6892588, 01.12.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

__________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166 , факс 77-44-62

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" грудня 2009 р. Справа № 9/58/60/11/6 (15/191/1)

Позивач:Приватне виробничо-комерційне підприємство "Чернігівмашсервіс", код ЄДРПОУ 24557718, вул. 50 років СРСР 5/38,Чернігів,14030

Відповідач:Акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна" (Чернігівська обласна дирекція) , код ЄДРПОУ 09353444, вул. Комсомольска 27,Чернігів,14000

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:"Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "нива-2005" ,14030,м. Чернігів, вул. 50 років СРСР,5

Про визнання права власності

Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору : Товариство з обмеженою відповідальністю " Планета",

юр. адреса : 02090, м. Київ,вул. Сосюри,6,

факт. адреса : 03040,м. Київ, вул. Васильківська,14, оф. 705

з позовом до відповідачів:

1. Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна", 01025,м. Київ, пров. Рильський,10

2. Приватного виробничо-комерційного підприємства "Чернігівмашсервіс",

м. Чернігів, вул. 50 років СРСР,5

про визнання права власності

Суд у складі: Головуючий суддя-Івченко С.М. , судді: Оленич Т.Г. Сидоренко А.С.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

Позивачем подано позов про визнання права власності на об"єкт нерухомості- триповерховий будинок загальною площею 1797,7 кв. м. , що знаходиться у м. Чернігові по вул. 50 років СРСР,5, гаражі та три бокси площею 84 кв. м. і земельну ділянку, на якій розташовані будівлі.

Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору подала позов до сторін по цій справі про визнання за нею права власності на вказане майно.

Ухвалою від 03.08.06р. провадження у цій справі було зупинено до вирішення господарським судом м. Києва пов"язаної справи - №4/ 782. Цією ж ухвалою позивача було зобов"язано повідомити господарський суд про результат вирішення пов"язаної справи.

Незважаючи на те, що минув значний строк від зупинення провадження у справі, достатній для вирішення пов"язаного спору з врахуванням його апеляційного та касаційного оскарження, позивач по цій справі інформації господарському суду не надав.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень вміщено ухвалу господарського суду м. Києва від 22.01.09р., з якої вбачається, що спір по пов"язаній справі вирішено. Крім того в мережі Інтернет (http://organizations.finance.ua/ua/info/~/214) наявна інформація про ліквідацію відповідача по цій справі - АК АПБ "Україна".

З врахуванням зазначеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. 38,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на "09" грудня 2009 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 34. 4. Зобов'язати позивача - Приватне виробничо-комерційне підприємство "Чернігівмашсервіс" надати:

- належним чином завірену копію судових рішень по справі №4/782 господарського суду м. Києва ( в т.ч. рішень судів апеляційної та касаційної інстанції по цій справі)

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" ( чи не припинено діяльність станом на дату судового засідання )

5. Зобов"язати третю особу з самостійними вимогами на предмет спору- Товариство з обмеженою відповідальністю " Планета" надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" ( чи не припинено діяльність станом на дату судового засідання ).

6. Явку представників сторін визнати не обов"язковою, попередивши сторін, що неявка представників не є перешкодою для вирішення спору за наявними матеріалами справи. У разі явки представники повинні мати докази , що посвідчують особу та їх повноваження по представництву інтересів у суді.

Головуючий суддя С.М. Івченко

Судді Т.Г.Оленич

А.С.Сидоренко