Ухвала суду № 6892575, 01.12.2009, Господарський суд Чернігівської області

01.12.09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"01" грудня 2009 р.                    Справа № 13/174

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Чернігівоблбуд", код ЄДРПОУ 03333653, вул. Горького 2,м. Чернігів,14000

Відповідач: Приватне підприємство "Лідер - Компані", код ЄДРПОУ 35686941, вул. Іструментальна 17,м. Чернігів,14014 / 14020 м. Чернігів, вул. Малиновського, 34-А

Предмет спору: про стягнення заборгованості 61068,13 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Литвин К.А. довіреність № 1/235 від 10.09.2009

представник відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 60361,33 грн. заборгованості по договору оренди № 01/09 від 02.06.2009 р., 183,31 грн. індексу інфляції, 523,49 грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника не направив.

Відповідачем подано клопотання про перенесення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки представника в судове засідання.

Позивачем подано уточнення до позовної заяви, в якому просить стягнути з відповідача 60361,33 грн. боргу та інфляційні , пеню по договору оренди № 01/09 від 02.06.2009 р.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачу у межах суми заявленого позову та суми судових витрат понесених позивачем при подаі позову. Подана заява прийнята судом до розгляду, однак розгляд поданої заяви судом буде здійснено в наступному судовому засіданні, оскільки відсутній представник відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, враховуючи подане відповідачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з метою надання можливості відповідачу надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "08" грудня 2009 р. об 09:20 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати позицію по позову, обгрунтування поданого клопотання.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати орендної плати.

Попередити відповідача про обовязкове виконання вимог по Ухвалі, які вже двіччі не виконані та на можливість явки в судове засідання уповноваженого представника, в разі неможливості явки керівника.

4. Попередити сторін про відповідальність, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону та про те, що відсутність уповноваженого представника в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду справи по суті, а представницькі функції можуть бути здійснені як керівництвом юридичних осіб та їх уповноваженими представниками, при цьому виконання покладених на сторону дій ( надання документів) є обов’язковим .

                              Суддя                                         Фетисова І.А.