Ухвала суду № 6892444, 30.03.2009, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.03.2009
Номер справи
4/317-б
Номер документу
6892444
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"30" березня 2009 р.Справа № 4/317-Б За заявою Малого приватного підприємства "Агач" м. Біла Церква Київської області до Дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" смт. Понінка Полонського району

про визнання банкрутом

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Баула Л.П.

судді Дячук Т.В., Матущак О.І.

Представники:

Кредиторів : не з'явився

Ременюк В.О. - представник Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" - за довіреністю № 160/02 від 24.09.08 р.

боржника: Гепалов Є.Б. - представник дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" - за довіреністю № 4 від 08.01.09 р.

Благодирь А.О. - директор дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром"

Арбітражний керуючий - розпорядник майна: Дейнека М.І.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.10.2007р. порушено провадження у справі №4/317-Б про визнання банкрутом дочірнього підприємства “Український папір” УДАХК “Укрпапірпром” смт. Понінка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2008р. ініціюючого кредитора зобов’язано подати за свій рахунок до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України, у десятиденний строк, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, відкрито процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (ліцензія серії АВ № 347240 від 08.10.2007р.; м. Хмельницький, вул. Хотовицького, 8 кв. 120)..

Розпорядженням В. о. голови господарського суду області Крамаром С.І. за № 581 25.09.2008р. відповідно до ст. 24 Закону України “Про судоустрій України“, ст. 46 ГПК України у зв’язку із складністю справи та за заявою судді подальший розгляд справи № 4/317-Б призначено у колегіальному складі суддів: головуючий суддя –Баула Л.П., судді: Дячук Т.В., Матущак О.І. .

Ухвалою господарського суду від 01.10.2008 року справу № 4/317-Б прийнято до провадження колегією суддів та призначено попереднє засідання .

До господарського суду в межах тридцятиденного строку надійшли грошові вимоги кредиторів:

1. ДПІ у Полонському районі на суму 88388,54 грн.

2. МПП „Агач” на суму 1657717,71 грн.

3.ВАТ „Понінківський картонно-паперовий комбінат” –на суму 966376,08 грн.

4.Волинське обласне управління „Волиньекокомресурси” Державної компанії „Укрекокомресурси” на суму 5885,30 грн.

5. Українська державна акціонерна холдінгова компанія „Укрпапірпром” на суму 21640000,00 грн.

6. УПФУ в Полонському районі на суму 25569,61 грн.

7.Тернопільське обласне управління „Тернопільекокомресурси” Державної компанії „Укрекокомресурси” на суму 10961,21 грн.

8. Полонський центр зайнятості на суму 1751,03 грн.

9. Заборгованість по заробітній платі на суму 13132,73 грн.

10.ВВД ФСС від НВВ та ПЗ Полонське відділення на суму 736,31 грн.

11.ВАТ „Хмельницькгаз” в особі Полонської філії по газопостачанню і газифікації на суму 114672,19 грн..

У відповідності до п.2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів , вимоги кредиторів , щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів .

Ініціюючим кредитором, малим приватним підприємство "Агач" м. Біла Церква, подано заперечення щодо вимог Української Державної акціонерна холдінгова компанія „Укрпапірпром” до Боржника на суму 21640000,00 грн. на підставі укладеного Договору № 1/2-04 "Про спільну діяльність" від 12.02.04 року та внесками в спільну діяльність від УДАХК "Укрпапірпром" в розмірі 21757374,98 грн., що складає 88,08 % від спільної діяльності, що було відображено в Додатковій угоді від 30.04.05 року. Ініціюючий кредитор - МПП "Агач" заперечує проти вимог УДАХК "Укрпапірпром" в розмірі 21640000,00 грн. до Боржника виходячи з того, що УДАХК "Укрпапірпром" здійснив вклад в спільну діяльність в розмірі 21757374,98 грн., що складає 88,08 % від спільної діяльності на підставі Договору № 1/2-04 "Про спільну діяльність" від 12.02.04 року в рамках ст. ст. 355-359, 365, 366, 651, 1130-1143 ЦК України. Зазначає, що спільна діяльність за Договором № 1/2-04 "Про спільну діяльність" від 12.02.04 року була зареєстрована в ДПІ по Полонському районі вх. № 770/10 від 13.02.04 року по якому здійснювався окремий бухгалтерський облік. Посилається на те, що вклад в спільну діяльність УДАХК "Укрпапірпром" є спільною частковою власністю сторін спільної діяльності, що тягне юридичні наслідки викладені в главах 26 та 77 ЦК України, що унеможливлює звернення до Боржника з грошовими вимогами в розмірі 21640000.00 грн.. Зазначає, що посилання УДАХК "Укрпапірпром" на протокол засідання Правління УДАХК "Укрпапірпром" від 23.03.06 року, як на документ яким сторони спільної діяльності за Договором №1/2-04 "Про спільну діяльність" припинили спільну діяльність ініціюючим кредитором сприймається критично, так як протокол засідання правління УДАХК "Укрпапірпром" від 23.03.06 року є внутрішнім документом УДАХК "Укрпапірпром" і може стосуватися виключно діяльності УДАХК "Укрпапірпром" та ніяким чином не стосується взаємовідношень сторін в спільній діяльності за Договором №1/2-04 "Про спільну діяльність" від 12.02.04 року. Ініціюючий кредитор просить суд в задоволені заяви УДАХК "Укрпапірпром" про визнання грошових вимог до Боржника ДП "Український папір" в розмірі 21640000,00 грн. відмовити .

Представник Української державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" в судовому засіданні подав на розгляд суду уточнений розрахунок кредиторських вимог ДАХК „Укрпапірпром” до боржника, у відповідності до якого ДАХК „Укрпапірпром” просить суд включити уточнені вимоги Державної акціонерної холдингової компанії „Укрпапірпром” в розмірі 4 961 000,00 грн. до реєстру вимог кредиторів ДП „Український папір” в четверту чергу . Зазначає, що вимоги ДАХК „Укрпапірпром” виникли на підставі інвестиційного контракту №1-30/03 від 10.12.2003р. та договору №1/02-04 „Про спільну діяльність” від 12.02.2004 р.. Посилається на те, що згідно даних договорів ДАХК „Укрпапірпром” перерахувала грошові кошти на рахунок Боржника в сумі 4 961 000,00 грн., а також здійснила інвестування матеріалами та обладнанням на суму 16 796 374,98 грн.. 23.03.2006р. сторонами по договору „Про спільну діяльність” №1/02-04 від 12.02.2004р. було прийнято рішення щодо припинення спільної діяльності. Матеріали та обладнання, що були інвестовані ДАХК „Укрпапірпром” передані на баланс Дочірньому підприємству „Український папір”. Однак зазначає, що Боржником не проведено розрахунків з кредитором за надані інвестиції в вигляді грошових коштів в сумі 4 961 000,00 грн..

Боржник та розпорядник майна в попереднє судове засідання з’явились, вимоги Державної акціонерної холдингової компанії „Укрпапірпром” в розмірі 4 961 000,00 грн. визнали.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закону) передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

За приписами статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі - Закон) вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

          У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Завдання господарського суду у справі про банкрутство полягає не у вирішенні спору між кредитором та боржником по суті, а у перевірці обґрунтованості грошових вимог кредиторів.

У справі про банкрутство господарським судом розглядаються лише ті вимоги, розгляд яких визначений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитором у справі про банкрутство є фізична або юридична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошові зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно- правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Тобто, у справі про банкрутство господарськими судами розглядаються тільки грошові вимоги кредитора до боржника.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.1130 ЦК України, за договором про спільну діяльність сторони (учасники) зобов'язуються спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення певної мети, що не суперечить законові.

Згідно ч. 2 ст. 1131 ЦК України, Умови договору про спільну діяльність, у тому числі координація спільних дій учасників або ведення їхніх спільних справ, правовий статус виділеного для спільної діяльності майна, покриття витрат та збитків учасників, їх участь у результатах спільних дій та інші умови визначаються за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом про окремі види спільної діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.1132 ЦК України, за договором простого товариства сторони (учасники) беруть зобов'язання об'єднати свої вклади та спільно діяти з метою одержання прибутку або досягнення іншої мети.

Згідно ч. 1 ст. 1133, вкладом учасника вважається все те, що він вносить у спільну діяльність (спільне майно), в тому числі грошові кошти, інше майно, професійні та інші знання, навички та вміння, а також ділова репутація та ділові зв'язки.

Ст.1141 ЦК України визначено, що договір простого товариства припиняється у разі:

1) визнання учасника недієздатним, безвісно відсутнім, обмеження його цивільної дієздатності, якщо домовленістю між учасниками не передбачено збереження договору щодо інших учасників;

2) оголошення учасника банкрутом, якщо домовленістю між учасниками не передбачено збереження договору щодо інших учасників;

3) смерті фізичної особи - учасника або ліквідації юридичної особи - учасника договору простого товариства, якщо домовленістю між учасниками не передбачено збереження договору щодо інших учасників або заміщення учасника, який помер (ліквідованої юридичної особи), його спадкоємцями (правонаступниками);

4) відмови учасника від подальшої участі у договорі простого товариства або розірвання договору на вимогу одного з учасників, якщо домовленістю між учасниками не передбачено збереження договору щодо інших учасників;

5) спливу строку договору простого товариства;

6) виділу частки учасника на вимогу його кредитора, якщо домовленістю між учасниками не передбачено збереження договору щодо інших учасників;

7) досягнення мети товариства або настання обставин, коли досягнення мети товариства стало неможливим.

У разі припинення договору простого товариства речі, передані у спільне володіння та (або) користування учасників, повертаються учасникам, які їх надали, без винагороди, якщо інше не передбачено домовленістю сторін.

Із поданої додаткової угоди про припинення договору про спільну діяльність укладеної 23.03.2006 року вбачається, що сторони дійшли до згоди про розірвання з 28.10.2005 р. договору про спільну діяльність № 1/02-04 від 12.02.2004 р. за згодою сторін, шляхом приєднання активів і пасивів балансу спільної діяльності на баланс боржника. Зобов"язано боржника провести розрахунки з учасниками договору про спільну діяльність.

Вказані грошові вимоги за своєю суттю є зобов'язаннями боржника, що виникли згідно угоди від 23.03.2006 р. про розірвання договору про спільну діяльність.

За результатами розгляду грошових вимог кредиторів , розпорядником майна та боржником в попередньому судовому засіданні подано на розгляд суду реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" смт. Понінка Полонського району , до якого включено: вимоги ДПІ у Полонському районі на суму 88388,54 грн., в т.ч. неустойка (штраф, пеня) –58273,54 грн.; вимоги МПП „Агач” на суму 1657717,71 грн. , в т.ч. неустойка (штраф, пеня) –90347,75 грн.; вимоги Волинського обласного управління „Волиньекокомресурси” Державної компанії „Укрекокомресурси” на суму 5885,30 грн.; вимоги ДАХК „Укрпапірпром” на суму 4961000,00 грн., вимоги УПФУ в Полонському районі на суму 25569,61 грн., в т.ч. неустойка (штраф, пеня) в сумі 4179,8 грн.; вимоги Тернопільського обласного управління „Тернопільекокомресурси” Державної компанії „Укрекокомресурси” на суму 10961,21 грн., вимоги Полонського райцентру зайнятості на суму 1404,73 грн., Заробітна плата на суму 13132,73 грн., вимоги Полонського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на суму 736,31 грн., вимоги ВАТ „Хмельницькгаз” в особі Полонської філії по газопостачанню і газифікації на суму 114672,19 грн..

ВАТ „Понінківський КПК” надано на розгляд суду клопотання за №27 від 27.03.2009 року, у відповідності до якого , в зв'язку з відсутністю первинних бухгалтерських документів на підставі яких можливо підтвердити заявлені вимоги ВАТ „Понінківський картонно - паперовий комбінат” до Дочірнього підприємства „Український папір” ДАХК „Укрпапірпром” просить суд вважати відкликаною заяву ВАТ „Понінківський КПК” щодо включення до реєстру вимог кредиторів ДП „Український папір” ДАХК „Укрпапірпром” грошових вимог в сумі 966 376,08 грн.. Вказана заява судом приймається.

Відповідно до заяви ВАТ „Понінківський картонно - паперовий комбінат” боржником та розпорядником не включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ВАТ "Понінківський КПК".

Відповідно до ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі , - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Дослідивши обставини справи в сукупності з доводами учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що реєстр вимог кредиторів боржника, поданий розпорядником майна та боржником відповідає вимогам чинного законодавства, тому підлягає затвердженню саме у зазначених у ньому переліку та сумах.

З огляду на зазначене, поданий реєстр вимог кредиторів слід затвердити відповідно до ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити реєстр вимог кредиторів (додаток № 1 на 1-му аркуші), який є невід’ємною частиною даної ухвали та визнати, що вимоги кредиторів до боржника - Дочірнього підприємства "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" смт. Понінка Полонського району , код ЄДРПОУ 31919264 складають загалом суму 6879468 грн. 33 коп. (шість мільйонів вісімсот сімдесят дев’ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 33 копійок), в тому числі неустойка –152801 грн. 09 коп.(сто п’ятдесят дві тисяч вісімсот одна гривень 09 коп.), а саме :

1. ДПІ у Полонському районі: 88388,54 грн., з яких 30115 грн. –третя черга (податки, збори та інші обов’язкові платежі) , неустойка (штраф, пеня) –58273,54 грн. (шоста черга);

2. Мале приватне підприємство „Агач”: 1657717,71 грн.., з яких 1567369,96 грн. –четверта черга (основний борг) , неустойка (штраф, пеня) –90347,75 грн. (шоста черга);

3. Волинське обласне управління „Волиньекокомресурси” Державної компанії „Укрекокомресурси”: 5885,30 грн., з яких 5885,30 грн. –четверта черга (основний борг);

4. Українська державна акціонерна холдингова компанія „Укрпапірпром”: 4961000,00 грн., з яких 4961000,00 грн. –четверта черга (основний борг);

5. УПФУ в Полонському районі: 25569,61 грн.., з яких 21389,81 грн. –друга черга (основний борг) , неустойка (штраф, пеня) –4179,8 грн. (шоста черга);

6. Тернопільське обласне управління „Тернопільекокомресурси” Державної компанії „Укрекокомресурси”: 10961,21 грн., з яких 10961,21 грн. –четверта черга (основний борг);

7. Полонський центр зайнятості: 1404,73 грн., з яких 1404,73 грн. –друга черга (основний борг);

8. Заробітна плата : 13132,73 грн., з яких 13132,73 грн. друга черга (основний борг);

9. Полонське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань: 736,31 грн., з яких 736,31 грн. –друга черга (основний борг);

10. ВАТ „Хмельницькгаз” в особі Полонської філії по газопостачанню і газифікації: 114672,19 грн., з яких 114672,19 грн. –четверта черга (основний борг);

Перші збори кредиторів провести до 15.04.2009 року .

Розпоряднику майна повідомити усіх кредиторів про дату проведення перших зборів кредиторів, а також повідомити час та місце проведення.

Копії даної ухвали надіслати:

1.ПМП „Агач" м. Біла Церква Київської області, вул. Київська, 113;

2.УПФУ в Полонському районі, м. Полонне, вул. Л. Українки, 97;

3.Полонському райцентру зайнятості, м. Полонне, вул. Л. Українки, 116;

4.Українській державній акціонерній холдинговій компанії „Укрпапірпром”, м. Київ, вул. М. Раскової, 19;

5.ВАТ „Понінківський картонно-паперовий комбінат”, смт. Понінка Полонського району, вул. Перемоги, 34;

6.Полонському ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України , м. Полонне, вул. .Л. Українки, 101;

7.Дочірньому підприємству "Український папір" Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" смт. Понінка Полонського району, вул. Перемоги, 34;

8.ВАТ "Хмельницькгаз" в особі Полонської філії м. Полонне, вул. Л. Українки, 66;

9. ДПІ у Полонському районі, м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114 а.

10.Арбітражному керуючому Дейнеці М. І. м. Хмельницький, вул. Хотовицького, 8, кв. 120;

11.Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства .

Суддя                                                                      

Суддя Дячук Т.В.

Суддя Матущак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6892444 ?

Документ № 6892444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6892444 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6892444 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6892444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6892444, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 6892444, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6892444 відноситься до справи № 4/317-б

Це рішення відноситься до справи № 4/317-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6870486
Наступний документ : 6892446