
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
буд. 93 м. м. Камянка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304
Справа № 318/2079/15-к
Номер провадження №1-кп/318/5/2016
УХВАЛА
03.02.2016м. м. Камянка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого
судді Петрова В.В., при секретарі Александрові М.І., за участю прокурора Тарабукіна Є.Ю та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Дніпровська
кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область Кам'янсько- Дніпровський район с.Велика Знамянка вул. Жуковського,24,
раніше судимий:
-16.08.2011 р Заводським районним судом м.Запоріжжя за ст..185 ч.3, ст..ст.104,76,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 16.11.2011 р Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст..185 ч.3 ст.ст.71, 70 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 21.11.2014 р по відбуттю покарання,
- 04.08.2015 р Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.ч.2,3, ст..289 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В ході розгляду кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 у
вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.ч.2,3, ст..289 ч.2 КК України, свідки: ОСОБА_3В, ОСОБА_4В, які
були у відповідності до ст. 134,135 КК України, своєчасно та належним чином
повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження, в судові засідання,
призначені на 02.12.2015 р, 17.12.2015 р, 24.12.2015 р, 21.01.2016 р, 03.02.2016 р не з'явились, про причину неявки суд не повідомили. Ухвала суду про привід виконана не була
В судовому засіданні прокурором ініційоване питання про привід свідків ОСОБА_3В, ОСОБА_4
Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч.3 ст.142 КПК України).
Враховуючи, що явка та допит свідка визнана судом обовязковою, тому розгляд кримінального провадження підлягає відкладенню, а вказана
особа підлягає приводу, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він
застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в
зазначений в ухвалі час
Керуючись 142, 143, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.ч.2,3, ст..289 ч.2 КК України слуханням відкласти до 17 лютого 2016 року на 14-00 годин.
Свідків:
- ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Запорізька область с.Велика Білозерка вул.Чонгарська,45,
- ОСОБА_4, що мешкає за адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Велика Знамянка вул.Пролетарська, 46
- піддати приводу.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Кам'янсько-
Дніпровському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Про виконання ухвали про здійснення приводу повідомити суду негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 68923367, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/2079/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: