Ухвала суду № 68923181, 04.09.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/3332/15-ц

Номер провадження №6/318/37/2017

У Х В А Л А

"04" вересня 2017 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Петров В.В.,

при секретарі Александрові М.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України –ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Якиміського району Запорізької області звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України – ОСОБА_1О, зазначаючи, що на виконанні у Якимівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/318/106/2016 від 22.03.2016 року виданого К-Дніпровським районним судом про стягнення з солідарно з ОСОБА_1В, ОСОБА_2В, ОСОБА_1О на користь КС «Актив» заборгованість в сумі 12 735, 32 грн. За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1О Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: неодноразово були направлені виклики державного виконавця про необхідність з’явитись до відділу, на виклики він не з’явився; направлені були запити для перевірки майнового стану боржника, згідно відповідей майно у божника відсутнє. Враховуючи викладене, рішення суду не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вживаються усі, передбачені чинним законодавством заходи примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження. Просять тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа, а саме паспорта громадянина України – ОСОБА_1

Представник виконавчої служби в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність,клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

На підставі ст. 1 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України”, громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та в'їхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231 “Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення”, громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої ст. 6 Закону, -зокрема у разі, коли:

- діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України:

- він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. - до виконання зобов'язань:

- щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника –фізичної особи або керівника боржника –юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в ч1 ст.377-1 ЦПК України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця (ч.2 ст.377-1 ЦПК України)

Враховуючи, що боржником не вчиняються дії по погашенню заборгованості, тому у боржника буде існувати можливість в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає за можливим задовольнити подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.п. 1, 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України”, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”,-

У Х В А Л И В :

Подання - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа, а саме паспорта громадянина України – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, шляхом заборони перетинати кордон України до виконання своїх обов’язків, покладених на нього рішенням Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Актив» заборгованості в сумі 12 735 грн 32 коп та сплаченого судового збору в сумі 1 218 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.