Ухвала суду № 68922924, 18.09.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/470/15-ц

18.09.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №6/311/85/2017

18.09.2017.2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю представника ВДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка подання Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про тимчасове обмеження права боржника на виїзд за межі України у зв’язку із невиконанням зобов’язань, -

В С Т А Н О В И В:

У поданні зазначається, що на виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження 52067675 з виконання виконавчого листа N2 2/311 /6/2016, виданого 12.07.2016 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11202921000, укладеним 23.062007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_4, у розмірі по кредиту та процентах - 18284,30 шв.франків, що станом на 29.01.2015 року за курсом НБУ 17.642079грн. за 1 шв.франк еквівалентно-322573,07грн.; полені -6254, 66грн., з яких: -16 983,72 шв.франків, що еквівалентно -299628,13 грн. -заборгованість за кредитом, у тому числі, 2654,62шв.франків - прострочена заборгованість за строк з 1205.2014року по 29.01.2015року, -1300,58шв.франків, що еквівалентно - 22944,94 ! грн. - заборгованість за процентами, у тому числі, 1151,26шв.франків - прострочена Ч: заборгованість за строк з 11.03.2014року по 31.122014року, -427293грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 1205.2014 року по 29.01.2015 року, -1981,73грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 1205.2014 року по 29.01.2015 року та стягнення судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 3288грн. 28 коп.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_3, дата народження 01.07.1973, РНОКПП НОМЕР_1.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь - яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак, ОСОБА_3 на виклики не з'явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності майно, однак ОСОБА_3 рішення не виконує.

Згідно отриманих відповідей з Державної фекальної служби, Пенсійного фонду України, боржник ніякого виду заробітку (доходу) не отримує, кошти по рішенню суду не сплачує.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання.

Державний виконавець просить суд: тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, дата народження 01.07.1973, РНОКПП НОМЕР_1, м. Дніпрорудне вуя Молодіжна 4/48, до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом №2/311/62016, виданим 12.07.2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Володимировича на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11202921000, укладеним 23.0В2СІ07 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_4, у розмірі по кредиту та процентах-18284,30 шв.франків, що станом на 29.01.2015 року за курсом НБУ 17.642079грн. за 1 шв.франк еквівалентно -322 573,07 грн.; по пені - 6254, 66грн., з яких: -16983,72шв.франків, що еквівалентно - 299628,13грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі, 2654,62 шв.франк і в - прострочена заборгованість за строк з 1205.2014року по 29.01.2015року, -1300,58шв.франків, що еквівалентно - 22944,94 грн. - заборгованість за процентами, у тому числі, 1151,26шв.франків - прострочена ; заборгованість за строк з 11.03.2014року по 31.122014року, -4272 93грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 1205.2014 року по 29.01.2015 року, - 1981,73грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 12.05.2014року по 29.01.2015 року та стягнення судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 3288грн. 28коп.

В судовому засіданні заступник начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 підтримала подання з підстав, викладених в поданні, просить суд його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, на виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №52087675 з виконання виконавчого листа N2/311/6/2016, виданого 12.07.2016 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11202921000, укладеним 23.08.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_4, у розмірі по кредиту та процентах – 18 284,30 шв.франків, що станом на 29.01.2015 року за курсом НБУ 17.642079 грн. за 1 шв.франк еквівалентно – 322 573,07 грн.; по пені - 6254, 66 грн., з яких:

- 16 983,72 шв.франків, що еквівалентно – 299628,13 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі, 2654,62 шв.франків - прострочена заборгованість за строк з 12.05.2014 року по 29.01.2015 року,

- 1300,58 шв.франків, що еквівалентно – 22944,94 грн. - заборгованість за процентами, у тому числі, 1151,26 шв.франків - прострочена заборгованість за строк з 11.03.2014 року по 31.12.2014 року,

- 4272.93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 12.05.2014 року по 29.01.2015 року,

- 1981,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 12.05.2014 року по 29.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3288 грн. 28 коп.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в’їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Положенням п. 2 ч. 1 ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання – до виконання зобов’язань, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням – до виконання зобов’язань.

Отже, наявність у особи невиконаних зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, може бути підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, вирішується в судовому засіданні, відповідно до ст.377-1 ЦК України, відповідно до якої, питання про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Однак, у порушення вимог ст..ст.10,60 ЦПК України, Василівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не було надано суду допустимі, належні та достатні докази на підтвердження того факту, що ОСОБА_3 має намір виїхати за межі України чи вже виїхав, з метою уникнути виконання вищевказаного рішення суду.

Зазначені запити Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та відповіді на них, а також матеріали виконавчого провадження в копіях, надані суду до подання, не є доказами відсутності ОСОБА_3 за місцем його реєстрації, його переховування від виконання виконавчого документу, його наміру виїхати з країни чи факту його виїзду за межі України з метою уникнення від сплати вищевказаної заборгованості.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Таким чином, суд вважає подання безпідставним, не вмотивованим, поданим передчасно, не підтвердженим належними та достатніми доказами, а тому таким, що задоволенню не підлягає, оскільки, в судовому засіданні не було встановлено обставини, які б були належними та достатніми підставами для обмеження конституційного права ОСОБА_3, передбаченого ст. 33 Конституції України.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України», ст.ст.10, 60, 217, 293, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_5