Ухвала суду № 68922395, 13.09.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2001/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 вересня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2.

Оглянувши матеріали справи вважаю, що дана справа не підсудна Берегівському районному суду Закарпатської області з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Ужгородського району Закарпатської області.

При цьому подружжя мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, оскільки справа не підсудна Берегівському районному суду, в зв’язку з тим, що місцезнаходження відповідача не відноситься до м. Берегово та Берегівського району, позовна заява підлягає розгляду Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Відповідно статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

Крім того, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в зв’язку з поверненням заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 109, 116, 117 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу– повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 649,60 грн., сплачений по квитанції № 19 від 12.09.2017 року по реквізитам: отримувач УДКСУ у Берегівському районі, код отримувача 37809658, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, м. Ужгород, код банку 812016, рах. № 31213206700005.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.