Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-150/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2009 року Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді – Савіна О.І.,
при секретарі – Філіпової Ю.І.
за участю прокурора – Кравченко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню підсудного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, притягнутого до кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2009 року на узбережжі р. Південний Буг в районі с. Костянтинівка, Арбузинского району, Миколаївської області знайшов дикорослі частини конопель з яких обірвав листя та суцвіття, які висушував та подрібнив та які переніс в м.Южноукраїнськ та зберігав при собі для особистого вживання шляхом паління.
18.08.2009 року ОСОБА_1 маючи при собі поліетиленовий згорток з висушеним листям та суцвіттям дикорослої коноплі біля 23.30 біля торговельного павільйону «Чернігівське» розташованого по вулиці Миру в м. Южноукраїнську та знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, був затриманий працівниками міліції з вилученням у останнього листя та суцвіття
дикорослої коноплі.
За висновками судово-хімічної експертизи № 307 від 18.08.2009 року вилучена у підсудного ОСОБА_1 речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відносить до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуани висушеної)
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав в повному обсязі та підтвердив обставини скоєння ним злочину.
Оцінюючи докази в їх повній сукупності, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Підсудним ОСОБА_1 під час судового слідства заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі, у зв’язку із зміною обстановки з мотивацією того, що він скоїв злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з серпня 2009 року, він звернувся до Миколаївського обласного центру ресоціалізації наркозалежної молоді «Твоя турбота» за психологічною та соціальною допомогою та проходить курс реабілітації за власним бажанням, щиро кається у вчиненому злочині та сприяв розкриттю злочину не приховуючи жодних обставин вчинення злочину.
Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги думку прокурора з приводу заявленого клопотання, суд вважає за можливе його задоволення, оскільки воно є обґрунтованим та не суперечить чинному законодавству, тобто ст. 48 КК України.
На підставі ст. 48 КК України, особу яка вперше винила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
На погляд суду приведені в клопотанні підсудного доводи з приводу зміни обстановки знайшли своє підтвердження.
Речові докази по справі підлягають знищенню, як не представляючи цінності.
Також підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд підлягає скасуванню.
Тому враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 7, 296 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України, в зв’язку із зміною обстановки.
Провадження по кримінальній справі у відношенні до ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України – закрити.
Речові докази пакет з поліетиленовим файлом та канабісом вагою 14,7 грам знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в дохід держави в розмірі – 141,98 грн. на реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 35229001000016 відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд на протязі 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_2
Заступнику прокурора Миколаївської області
ОСОБА_3
__________
54000, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області надсилає на Вашу адресу копію постанови від 18.09.2009 року по кримінальній справі відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 для виконання.
Додаток: к/постанови .
В.о. голови Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_2
Заступнику прокурора Миколаївської області
ОСОБА_3
__________
54000, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області надсилає на Вашу адресу копію постанови від 18.09.2009 року по кримінальній справі відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 для виконання.
Додаток: к/постанови .
В.о. голови Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 6892239, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 05.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-150/2009 р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: