
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.08.2017 року м. Берегове Справа № 297/1679/17
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву ТзОВ "Берег Вертікал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 , боргу за надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів в сумі 1 270, 27 грн..
Керуючись ст. 95-98 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 629, 903 ЦК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ ВЕРТІКАЛ» (м. Берегове вул. Достоєвського, 5, р/р 2600087383 у ПАТ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 35611525) борг за надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів у розмірі 1 270 (одна тисяча двісті сімдесят) гривень 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «БЕРЕГ ВЕРТІКАЛ» судові витрати в розмірі 800 грн., які були сплачені заявником при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Гал Л. Л.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі-ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 68922282, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/1679/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: