Ухвала суду № 68921867, 15.09.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3774/17

2-п/243/74/2017

У Х В А Л А

15 вересня 2017 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гусинського М.О.,

при секретарі – Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі № 12 суду міста Слов’янська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/243/2479/2017 від 09.06.2017р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 року Слов’янським міськрайонним судом по цивільній справі № 2/243/2479/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було винесено заочне рішення.

29.08.2017 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення, в який заявник зазначає, що заперечує проти вимог позивача, оскільки вона не повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду справи, вважає, що рішення ухвалене з порушенням норм законодавства, так, як вона була позбавлена можливості надати свої заперечення проти позову та докази.

В судове засідання 15.09.2017р. заявник ОСОБА_1 не з’явилася, але надала заяву про розгляд її заяви за її відсутності, на задоволені заяви наполягала.

Представник позивача ПАТ АТ «Перший Український міжнародний банк» ОСОБА_3 в судове засідання 15.09.2017р. також не з’явилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/243/2479/2017 від 09.06.2017р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування заочного рішення суду, так, як ОСОБА_1 була позбавлена права надати свої заперечення проти позову та докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 88, 230-232, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 Анатоліївни про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/243/2479/2017 від 09.06.2017р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 09.06.2017р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М. О.