Ухвала суду № 68920561, 18.09.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа 826/1841/16

Суддя доповідач Оксененко О.М.

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК"НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК"НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" Волощука Ігоря Григоровича про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК"НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" Волощука Ігоря Григоровича про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку що прийнята з порушенням норм матеріального права, прийнявши нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху з наданням відповідачу строку тривалістю тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів щодо наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2017 року.

11 серпня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК"НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" Волощука Ігоря Григоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні апелянт зазначає, що постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 травня 2017 року отримано уповноваженою особою Фонду з канцелярії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тобто на зворотному повідомленні, яке міститься в матеріалах справи, стоїть підпис працівника Фонду, а не представника уповноваженої особи Фонду. Уповноваженою особою Фонду вищезазначене рішення отримано лише 06 червня 2017 року, проте, доказів, які б підтверджували дані обставини, відповідач не надає.

Отже, зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційній скарзі в наданий строк відповідач не усунув.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК"НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК"НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК"НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" Волощука Ігоря Григоровича про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Апеляційну скаргу повернути уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК"НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядок і строки, визначені статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Оксененко