Ухвала суду № 68919498, 15.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1500/17

УХВАЛА

15 вересня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Одесі міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (далі ПрАТ «УДП») до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Одесі міжрегіонального головного управління ДФС (далі СДПІ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.09.2016 року №0000554200 про зменшення суми від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 107593309,00грн.

Ухвалою суду від 22.06.2017року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Суд вважав за необхідне витребувати у позивача належним чином завірені копії декларацій з податку на прибуток за 2011, 2013-2016 роки (за 2012 рік надана до суду), відомості щодо прийняття за вказаний період контролюючими органами податкових повідомлень-рішень по податку на прибуток (за винятком оскаржуваного по даній справі), у разі їх наявності відомості щодо їх узгодження.

Також суд вважав за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію облікової картки позивача з податку на прибуток за період 2011-2016 роки.

У зв’язку з невиконанням ухвали суду строк на надання доказів був продовжений. витребуванням доказів по справі судом встановлений строк для надання документів до 15.08.2017 року та зупинено провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.

Від відповідача надійшли до суду заперечення на позов, а також відповідач повідомив суд, що у податковому обліку поняття облікової картки з податку на прибуток не існує, податковий орган не має можливості надати документи. Станом на 20.07.2017 року ухвала суду не виконана. Суд вважає за необхідно поновити провадження по справі, повідомити позивача про можливість ознайомлення з запереченнями на позов та наданими копіями документів в приміщенні суду, а також витребувати докази у відповідача, а саме відомості (з наданням відповідних належним чином завірених копій документів) за період з 2011 по 2016 рік про подання позивачем декларацій з податку на прибуток, прийняття їх контролюючим органом, прийняття контролюючим органом податкових повідомлень-рішень по даним деклараціям, відомості щодо їх оскарження платником податків та результатів розгляду.

Відповідач надав додаткові пояснення про надання декларацій в електронному вигляді та складання трьох актів камеральних перевірок з прийняттям податкових повідомлень рішень, які оскаржені позивачем.

Суд вважає необхідним: - поновити провадження по справі; -долучити до матеріалів справи додаткові пояснення відповідача, копію ухвали ВАСУ по справі №1570/3484/2012 та ухвали суду ООАС по даній справі про прийняття до провадження та зупинення провадження, копію постанови суду по справі №815/6467/16, ухвали суду апеляційної інстанції про призначення справи до апеляційного розгляду; - зобов’язати відповідача надати до суду копії актів камеральних перевірок та прийнятих на їх підставі податкових повідомлень- рішень, зазначених в додаткових поясненнях від 14.09.2017 року, надати до суду копії ІКП - ПрАТ «УДП» за період з 2011 по 2016 роки по податку на прибуток; закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду; - у зв’язку з витребуванням доказів по справі зупинити провадження.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/1500/17.

Зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у місті Одесі міжрегіонального головного управління ДФС надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 25.09.2017 року копії актів камеральних перевірок та прийнятих на їх підставі податкових повідомлень- рішень, зазначених в додаткових поясненнях від 14.09.2017 року, надати до суду копії ІКП - ПрАТ «УДП» за період з 2011 по 2016 роки по податку на прибуток

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25.09.2017 року на 10.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Зупинити провадження по справі №815/1500/17 до 25.09.2017 року.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва