Рішення № 6891785, 20.11.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2 - 2063/2009 р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання - Лукіянчиній Т.І.,

за участю - представника позивача Карпюк Л.І.,

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах Рацинської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2009 року Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області звернувся до суду з позовом в інтересах Рацинської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В позовній заяві зазначено, що відповідачка ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2008 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження позбавлена батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а останнього передану органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області. На теперішній час дитина перебуває у Рацинській спеціальній загальноосвітній школі інтернат Вознесенського району Миколаївської області, та знаходиться на повному державному утриманні. Відповідачка добровільно не приймає участі у матеріальному утриманні дитини. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача Карпюк Л.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначаючи при цьому, що за весь час перебування малолітнього ОСОБА_2 в школіінтернат, відповідачка жодного разу його не відвідала, не поцікавилась його справами, не ставила питання про поновлення її в батьківських правах стосовно малолітньої дитини. Посилаючись на те, що позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачку від обовязку щодо утримання дитини, просила стягнути з останньої аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2009 р. і до досягнення ним повноліття.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на матеріальне становище, оскільки вона ніде не працює та не перебуває на обліку як безробітна у центрі зайнятості.

Представник третьої особи служба у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність представника третьої особи, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторне), Серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 26 січня 2009 р. (а.с.3).

Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області №213/04-337 від 12 червня 2008 р., запис про батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проведено за правилами ст.135 СК України.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2008 р., відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, позбавлена батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 6).

Розпорядженням Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області №520-р від 05 грудня 208 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано останнього до державного закладу на повне державне забезпечення. Зокрема, з довідки Рацинської спеціальної загальноосвітньої школиінтернат Вознесенського району №352 від 15 липня 2009 р., вбачається що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на теперішній час проживає та навчається у вищевказаній школіінтернат і знаходиться на повному державному утриманні (а.с.5).

Згідно ст.12 Закону України „Про охорону дитинства” від 26 квітня 2001 р., ч.2 ст.166 СК України, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обовязку утримувати дітей.

Відповідно до ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

При визначені розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує обставини справи, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача. Згідно ст.183 СК України, за загальним правилом, частка заробітку (доходу) матері чи батька, яка підлягає стягненню, як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є працездатною особою, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні остання немає.

Отже, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 зобовязана до утримання дитини та має можливість сплачувати аліменти. Проте, відповідачка не виконує свого обовязку щодо утримання сина, оскільки добровільно не надає матеріальної допомоги, достатньої для задоволення розумних потреб.

При вирішенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідачки та приходить до висновку, що остання має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, стягнувши з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу предявлення позову 25 вересня 2009 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах Рацинської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с. Новоукраїнка Вознесенського району Миколаївської області, на користь Рацинської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат Вознесенського району Миколаївської області аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с. Новоукраїнка Вознесенського району Миколаївської області, судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі місцевого бюджету Щербанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р №31412537700129).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с. Новоукраїнка Вознесенського району Миколаївської області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 23406957, р/р №31212259700113, МФО 826013, код платежу 22050000) в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Т.В. Серебрякова