Ухвала суду № 68917828, 18.09.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.09.2017 Справа № 912/3695/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2017 року у справі №912/3695/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейдинг"

про стягнення 1 485 782, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.07.2017р. справу № 912/3695/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Антонік С.Г., суддів Вечірко І.О., Березкіна О.В.

Ухвалою суду від 05.07.2017р. даною колегією суддів справу № 912/3695/15 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 року у справі № 912/3695/15 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР" було відкладено.

Під час виготовлення тексту ухвали суду було помилково зазначено склад колегії суддів:" головуючий суддя: Антонік С.Г.(доповідач), судді: Чимбар Л.О., Вечірко І.О. " в той час, як необхідно: " головуючий суддя: Антонік С.Г.(доповідач), судді: Березкіна О.В., Вечірко І.О."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд знаходить достатньо підстав, за власною ініціативою, виправити допущену в ухвалі від 04.09.2017 року описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2017р. по справі №912/3695/15 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Вважати вірним : " головуючий суддя: Антонік С.Г.(доповідач), судді: Березкіна О.В., Вечірко І.О."

Головуючий суддя ____ С.Г. Антонік

Судді ____ І.О. Вечірко

____ ОСОБА_2