
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2017 Справа № 920/1608/15
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченко П.І., судді Соп`яненко О.Ю. та судді Котельницькій В.Л. при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши заяву №18-7/873 від 07.08.2017 року (вх. №2317к від 07.08.17 року) Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/1608/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми,
про стягнення 3014590,71 грн.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1, довіреність № 21 від 24.02.2017,
відповідача ОСОБА_2, довіреність № 18.49/15 від 30.12.2016
ВДВС не зявився.
Суть заяви: заявник у своїй заяві просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Сумської області від 28.03.2016 року, виданий у справі № 920/1608/15 про стягнення з ПАТ «Сумське НВО» на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» 2503371,91 грн. заборгованості, 65805,50 грн. пені, 27797,27 грн. 3% річних, 45218,86 грн. витрат по сплаті судового збору.
Представник позивача (стягувача) подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що станом на 13.09.2017 ТОВ Сумитеплоенерго не отримало від ПАТ «Сумське НВО» акту звірки взаєморозрахунків, у звязку з чим позивач звернувся до відповідача листом з проханням направити акт звірки. За таких обставин, просить відкласти розгляд справи для надання часу провести звірку.
В судовому засіданні представник позивача (стягувача) надав усні пояснення, підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд зобовязати відповідача (заявника) направити акт звірки на адресу позивача.
Представник заявника в судовому засіданні надав усні пояснення та зазначив, якщо позивач (стягувач) за своєю ініціативою заявляє клопотання про проведення звірки, то він і має надіслати складений примірник акту відповідачу.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:
Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи та з метою надання сторонам часу провести звірку взаєморозрахунків, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 12 год. 10 хв. 02.10.2017 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Зобов`язати сторони провести звірку взаєморозрахунків щодо виконання судового наказу № 920/1608/15 від 28.03.2016 року. Для цього позивачу (стягувачу) скласти акт звірки та направити відповідачу (заявнику).
3. Запропонувати заявнику оформити зі своєї сторони отриманий від позивача акт звірки та подати його в судове засідання.
4. Копію ухвали надіслати стягувачу та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).
Головуючий суддя П.І. Левченко
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 68917669, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1608/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: