
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання
"15" вересня 2017 р.№ 916/3031/16
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність
до боржника: Публічного акціонерного товариства „Елакс (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; код ЄДРПОУ 00204659)
про визнання банкрутом
Суддя господарського суду
Одеської області ОСОБА_1
Представники сторін та учасники:
від кредиторів: від ТОВ „Нова Співдружність ОСОБА_2 за довіреністю № 07/16 від 21.02.2016р.; від Суворовського обєднаного УПФУ в м. Одесі ОСОБА_3 за довіреністю № 253/04 від 10.01.2017р.;
від Суворовського відділення м. Одеси Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області ОСОБА_4 за довіреністю № 20 від 22.08.2017р. (зявився із запізненням);
ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_5
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.12.2016р. (т. 2 а.с. 137-144) порушено провадження у справі за заявою ТОВ „Нова Співдружність про визнання банкрутом ПАТ „Елакс; визнано частково грошові вимоги ТОВ „Нова Співдружність до ПАТ „Елакс у сумі 73 666 662, 18 грн., решту заявлених вимог, які складається із пені в сумі 5 955 728, 23 грн. слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2017р. (т. 6 а.с. 10-16) визнано грошові вимоги Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ПАТ „Елакс в сумі 1 437 665, 77 грн. із задоволенням у другу чергу.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2017р. (т. 6 а.с. 17-22) визнано грошові вимоги ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ПАТ „Елакс в сумі 1 218 469 грн. із задоволенням у третю чергу, решту заявлених вимог, які складається з штрафних (фінансових) санкцій в сумі 68 091, 94 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.
Ухвалою попереднього засідання суду від 17.02.2017р. (т. 6 а.с. 27-30) затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ „Елакс з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.
Постановою господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. (т. 8 а.с. 35-43) визнано банкрутом ПАТ „Елакс, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс задоволено; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс; відхилено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7; призначено ліквідатором ПАТ „Елакс арбітражного керуючого ОСОБА_5
25.04.2017р. Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до господарського суду Одеської області із клопотанням про допущення до участі у справі № 916/3031/16 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні кредиторів; зобовязати ПАТ „Елакс надати Одеській міській виконавчій дирекції Одеського обласного відділення Фонду документи, що необхідні для проведення перевірки правомірності використання коштів Фонду в період з 01.07.2011р. по 01.03.2017р. (т. 8 а.с. 21).
Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Учасники у справі про банкрутство відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.
Таким чином, Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено участь у справах про банкрутство учасників з різним правовим статусом.
Враховуючи те, що положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено залучення до участі у справах про банкрутство третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні кредиторів, суд відмовляє виконавчій дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в частині задоволення клопотання про допуск до участі у справі № 916/3031/16 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні кредиторів.
Прохання виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в частині зобовязати ПАТ „Елакс надати Одеській міській виконавчій дирекції Одеського обласного відділення Фонду документи, що необхідні для проведення перевірки правомірності використання коштів Фонду в період з 01.07.2011р. по 01.03.2017р. є необґрунтованим, оскільки суд розглядає справу про банкрутство та діє в межах своєї компетенції, передбаченої положеннями Закону України „Про судоустрій і статус суддів, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити виконавчій дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у задоволенні клопотання, про допущення до участі у справі № 916/3031/16 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні кредиторів; зобовязання Публічного акціонерного товариства „Елакс надати Одеській міській виконавчій дирекції Одеського обласного відділення Фонду документи, що необхідні для проведення перевірки правомірності використання коштів Фонду в період з 01.07.2011р. по 01.03.2017р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Копію ухвали надіслати: виконавчій дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15).
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 68917612, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3031/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: