Ухвала суду № 6891736, 17.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/63 17.11.09 За заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Про виправлення описки в рішенні У справі За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

ДоКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Деснянського району «Житлорембудсервіс»

Простягнення 140599,59 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи :

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.05.2009 позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Деснянського району «Житлорембудсервіс»(02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, код ЄДРПОУ 31776030) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 32188 (тридцять дві тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 38 коп. –основного боргу, 105546 (сто п’ять тисяч п’ятсот сорок шість) грн. 09 коп. –залишок коштів за угодою, 2410 ( дві тисячі чотириста десять) грн. 56 коп. - інфляційних витрат, 454 (чотириста п’ятдесят чотири) грн. 56 коп. –три проценти річних від простроченої суми, 1490 (одну тисячу чотириста дев’яносто) грн. 99 коп. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2009 р. у справі № 37/63 на дванадцять місяців та стягнувши:

з 29.05.2009 року –2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 37 коп. –основного боргу, 8795 (вісім тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн. 51 коп. –залишок коштів за угодою, 200 ( двісті) грн. 88 коп. - інфляційних витрат, 37 (тридцять сім) грн. 88 коп. - три проценти річних від простроченої суми, 1406 (одну тисячу чотириста шість) грн. 15 коп. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

з 29.06.2009 року –2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 37 коп. –основного боргу, 8795 (вісім тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн. 51 коп. –залишок коштів за угодою, 200 ( двісті) грн. 88 коп. - інфляційних витрат, 37 (тридцять сім) грн. 88 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.07.2009 року –2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 37 коп. –основного боргу, 8795 (вісім тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн. 51 коп. –залишок коштів за угодою, 200 ( двісті) грн. 88 коп. - інфляційних витрат, 37 (тридцять сім) грн. 88 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.08.2009 року –2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 37 коп. –основного боргу, 8795 (вісім тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн. 51 коп. –залишок коштів за угодою, 200 ( двісті) грн. 88 коп. - інфляційних витрат, 37 (тридцять сім) грн. 88 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.09.2009 року –2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 37 коп. –основного боргу, 8795 (вісім тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн. 51 коп. –залишок коштів за угодою, 200 ( двісті) грн. 88 коп. - інфляційних витрат, 37 (тридцять сім) грн. 88 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.10.2009 року –2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 37 коп. –основного боргу, 8795 (вісім тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн. 51 коп. –залишок коштів за угодою, 200 ( двісті) грн. 88 коп. - інфляційних витрат, 37 (тридцять сім) грн. 88 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.11.2009 року –2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 37 коп. –основного боргу, 8795 (вісім тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн. 51 коп. –залишок коштів за угодою, 200 ( двісті) грн. 88 коп. - інфляційних витрат, 37 (тридцять сім) грн. 88 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.12.2009 року –2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 37 коп. –основного боргу, 8795 (вісім тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн. 51 коп. –залишок коштів за угодою, 200 ( двісті) грн. 88 коп. - інфляційних витрат, 37 (тридцять сім) грн. 88 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.01.2010 року –2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 37 коп. –основного боргу, 8795 (вісім тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн. 51 коп. –залишок коштів за угодою, 200 ( двісті) грн. 88 коп. - інфляційних витрат, 37 (тридцять сім) грн. 88 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.02.2010 року –2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 37 коп. –основного боргу, 8795 (вісім тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн. 51 коп. –залишок коштів за угодою, 200 ( двісті) грн. 88 коп. - інфляційних витрат, 37 (тридцять сім) грн. 88 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.03.2010 року –2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 37 коп. –основного боргу, 8795 (вісім тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн. 51 коп. –залишок коштів за угодою, 200 ( двісті) грн. 88 коп. - інфляційних витрат, 37 (тридцять сім) грн. 88 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.04.2010 року –2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 37 коп. –основного боргу, 8795 (вісім тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн. 51 коп. –залишок коштів за угодою, 200 ( двісті) грн. 88 коп. - інфляційних витрат, 37 (тридцять сім) грн. 88 коп. - три проценти річних від простроченої суми.

На виконання зазначеного рішення, Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/63 від 29.05.2009 р.

05.10.2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою про виправлення описки в наказі Господарського суду м. Києва № 37/63 від 29.05.2009, допущеної при його оформленні.

10.11.09 р. через службу діловодства Господарського суду м. Києва від Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»надійшло доповнення до заяви про виправлення описки від 01.10.09 р. № 71/6786, яким заявник просив виправити описку в рішенні та наказі Господарського суду м. Києва у справі № 37/63.

Розглянувши подане доповнення до заяви та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в пункті 2 резолютивної частини рішення від 12.05.09 р. у даній справі Господарський суд міста Києва помилково зазначив дату сплати частини боргу відповідачем «з 29.02.2010 року», тоді як лютий місяць 2010 року містить 28 днів.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»та виправити допущену описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.05.09 р. № 37/63.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.05.09 р.

№ 37/63 описку.

2.          В пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.09 р. замінити дату сплати частини боргу відповідачем «з 29.02.2010 року» на «з 28.02.2010 року».

3.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О.